您好，根据您介绍的情况，1.C与D于2020年签署的《委托管理合同》合法有效； 2.D进入破产重整程序，2020年签署的《委托管理合同》于2021年法定解除后，D与C重新签署了《委托管理合同》，因A未重新出具新的委托授权，该《委托管理合同》对C与D合法有效，对A来说是效力待定，需要A的追认，如果A不追认，对A没有效力。

依据《民法典》第一百七十一条【无权代理】  行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

合同内容合法合规，双方意愿自由，合同一般有效！授权委托书看授权事项和期限，事项变更或超期一般委托书就过期了！

一、 C与D于2020年签署的《委托管理合同》，只要合同内容不违反法律效力性强制性规定，合同就是有效的，这与A公司的委托是没有关系的。

 二、D进入破产重整程序，原C与D的《委托管理合同》解除后，经破产管理人审核和法院核准，D与C重新签署《委托管理合同》，该合同是有效的。因为C与D重签的《委托管理合同》是否有效，不是基于是否有A公司的委托（包括重新委托），而是基于合同的内容是否违反法律的效力性强制性规定，因此，A公司未重新委托并不影响C与D签订的合同效力。

三，提示：合同只要不违反法律效力性强制性规定就是有效的。你可能认为C作为分公司没有法人资格，或者认为C没有取得重签合同的代理权，所以C与D重签的合同效力有问题，但根据你的描述，C是以自己的名义与D签订合同，A之前对C的委托只是A与C之间的委托法律关系，与合同相对人D没有法律关系，C与D的合同效力与C有没有A的授权委托是没有关系的。没有代理权只是在以委托人名义与第三人签订合同时才需要委托人追认，即C是以A的名义与D签订合同时，才需要A追认，如果C与D签订合同，其合同效力与A是否授权是无关的。

双方协商不一致的，可以将该争议提交法院依法判决

1有授权签署合同是有限的，前提是不违法

2没有新的授权书签订合同是无效的

1，我认为有效。，2，对C分公司许可经营范围内的自主经营的业务或者财产进行委托管理合同有效。

1、只要合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定就是有效的。

2、委托合同到期后，如果C公司仍然以A公司的名义与D公司签订《委托管理合同》，可以构成表见代理，合同任然有效。所以要结合具体情况分析。

继续履行合同需要重新提交委托授权或者重新签署委托管理合同后得到A的同意继续委托及同意合同内容，否则后面的委托管理合同无效的

第一个问题是有效的，第二个如果A追认肯定有效，但是不追认只是会产生无效的的可能，具体需要看情形

后C与D签订的《委托管理合同》未经A授权，事后也未追认，对A没有约束力。仅对C／B有效的。

你好，2020年委托管理合同有效，对A、B、D有约束力，进入破产程序后，由于管理人决定继续履行合同，委托管理合同并未解除，无需出具新的委托，应继续履行委托管理合同。法律依据：《企业破产法》第十八条。

授权 C盖的是C的章是吧？合同具有相对性，对D有效的。重新盖章也有效，A虽然是公司股东，但是公司公章就能代表公司。

双方自愿合法有效。超过期限和范围就无效

CD之间签订的委托管理合同是否有效？有效，即使如C签署合同的权限非与经营范围内的事项一致，或者未经B确认，均有效

后期D破产，A不知情且未出具委托的情况下，dc重新签订的委托管理协议依然合法有效

你好，2020年签订的合同如果未违反法律，行为法规强制性规定，该合同有效，对A产生法律效力。2021年重新签订的合同，未经A同意，对A不发生法律效力。

需要看原来A的授权是否有期限，如果没有期限重新签的合同是有效的。

主要看委托授权书如何约定。不违反强制性规定就可以

这么复杂的问题想通过几块钱解决，本来就是不靠谱的，律师没有看到具体委托合同就做是否有效的判断也是不负责任的！

1、只要合同是有效的。

2、合同任然有效。