《中华人民共和国民法典》第1218条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

这件事让我证明血站违规采血和我及母亲死亡之间的因果关系，难度很大；个人认为证明血站存在过错应该相对容易些。

我在2019年1月24日参加了单位的献血团采，一周之后1月31日出现消化道大出血住院，恰逢过年住院没回家，作为独生子女，母亲因担忧我多日失眠在2月6日大年初二下午发生了脑出血后瘫痪去世。

      后研究发现淄博市中心血站采用了有瑕疵的（一审法院认定）《献血前健康征询》，但一二审均认为血站没有过错，无需对我进行赔偿。那我该如何证明血站有过错呢？如下图我签字的2019年的部分是我当时淄博市的献血表格，只有21个选项，比国家强制标准GB18467-2011中的推荐性资料中的《献血前健康征询》的27项少了6个调查选项比如如下5项：“1、您是否觉得今天的身体状况适合献血？2、您是否正等待医院的检验报告或正接受某种治疗？4.您献血的目的之一，是不是想了解您身体是否健康？有没有染上艾滋病病毒或梅毒或其他疾病？5.您是否知道，如果感染了艾滋病病毒或梅毒，即使感觉无恙，检验结果呈阴性，也可能将病毒传播给他人？         9.在过去5天内是否服用阿司匹林或含阿司匹林的药物？”

     最重要的是国家标准如下图需要我填的2022年淄博市那张表（2019年8月我上了问政淄博，指出表格问题后，血站于当月改成了和国家标准一致的表），国家标准，你是否有下列疾病，是和否两列选项，你需要逐项填写，有的项填是，有的项填否。结果淄博市2019年的表，把整个否那一列选项框和有否选项的调查项都省略了，默认这个表不用填只需要签字就符合献血条件。我之前有肠胃疾病，经常失眠胀气。当时在填献血表格的时候，医务人员只让签字，根本没有让看征询表的内容。结果本来我可以通过填表，第17项第3小项有消化系统疾病，避免献血。北大医院的专家说有消化肠胃溃疡等系统疾病不能献血是医学常识，献的话会出现大出血甚至死亡。并且国家制定这个献血前健康征询的目的是一是避免让不适合献血的人如我献血，造成献血者损害二是为了防止传染病传播，有很多有传染病的人献血后造成传播。现在有了疫情我们才知道，光靠检测，很多时候检测不出来，所以现在要进行是否去过疫区的调查。结果淄博市这个表格让献血前健康征询完全失效了，根据该血站人员发的论文，就出现了丙肝的输血传染（我们村就有人输血得了肝炎）。

《献血法》第九条 血站对献血者必须免费进行必要的健康检查；身体状况不符合献血条件的，血站应当向其说明情况，不得采集血液。献血者的身体健康条件由国务院卫生行政部门规定。