认错证据目录0.docx

认错证据目录.docx

已经开庭，对方却以不符合侵权四要素为由申请驳回，我该怎么办？

诉讼请求： 1.请法院判决淄博市中心血站公开书面认错、道歉。 2.本案诉讼费由被告承担。

事实与理由： 原告在2019年1月24日参加了被告组织的团采献血活动，后发现被告采血工

作问题颇多，已经危及人民群众生命、健康安全。现恳请法院判被告认错、道歉、问责。

问题一、淄博市中心血站的献血前健康征询表比国务院卫生行政部门的规定少了5个调查

项和50%的选项“否”，征询表几乎没有淘汰的，已经形同虚设，失去作用，这还不叫过错

吗？

淄博市中心血站2019年8月前采用了不符合国家标准GB18467-2011的“献血前健康征

询”，比国家标准27个大的调查项少了5个调查项，（）内是GPT4分析少了这5项的后果：“

1、您是否觉得今天的身体状况适合献血？（省略了一个检查献血者是否适合献血的重要问

题，有可能让身体不适的献血者献血，对其身体健康造成更大影响。）

2、您是否正等待医院的检验报告或正接受某种治疗？（省略了一个查询献血者是否正接受治

疗或等待检验报告的问题，献血对于这些人可能会带来更大的健康风险。）

4.您献血的目的之一，是不是想了解您身体是否健康？有没有染上艾滋病病毒或梅毒或其他疾 病？（省略了一个了解献血者是否了解其健康状况的问题，同时，如果献血者希望通过献血了

解自己是否健康，雖然这不是献血的主要目的，但是這的確是讓献血者更了解自己的健康狀

況。）

5.您是否知道，如果感染了艾滋病病毒或梅毒，即使感觉无恙，检验结果呈阴性，也可能将病

毒传播给他人？（忽略了献血者是否了解艾滋病病毒或梅毒等疾病的传播方式和潜伏期的问

题，如果献血者患有这些疾病，即使现在检测为阴性，也可能在之后的献血中传播给他人。）

9.在过去5天内是否服用阿司匹林或含阿司匹林的药物？（假如一名献血者在过去5天內服用了 阿司匹林或含阿司匹林的药物，会使献血者血液中的血小板功能下降，如果把这种血液输给需

要大量血小板的病人，可能导致效果不佳。）”

GPT4.0：省去这5条问题，献血前的健康征询表会缺少重要的信息，这些问题原本是为了  确保献血者的健康和献血后血液的安全而设计的，省略这些问题可能会导致很多不可控的风险 和问题。因此，对于献血前的健康征询表，必须确保完整并严格执行，才能确保献血人和受血

人的安全和健康。

《献血法》第九条献血者的身体健康条件由国务院卫生行政部门规定。血站的献血前健康 征询省略了这5条，无法保障献血人和受血人的安全和健康（媒体报道的就已经发生多起因为

献血而引起的事故，血站的论文也承认输血带来了传染病传播）。

《献血前健康征询表》只要是按照国家规范操作，从网上的学术论文可以查询得知不同的 地方，不同的时间，淘汰率都差不多。而淄博市因为没有正规操作，加上征询表不用看，不用 填默认就给填好了，只要签名就可以，所以经过无数次咨询12345和市长信箱，淄博血站都不  敢告知其征询表的淘汰率，曾经在市长信箱回复的时候告知在开庭的时候告知，开庭的时候也

没有告知。

淄博市中心血站的献血前健康征询表比国务院卫生行政部门的规定少了5个调查项和50%的

选项“否”，征询表几乎没有淘汰的，已经形同虚设，失去作用，这还不叫过错吗？

问题二、  血站工作人员没有履职尽责请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健康征  询问题，征询表几乎没有淘汰的，已经形同虚设，失去作用，这还不叫过错吗？（有书面证据

和证人证言）

《血站操作规程2015版》1.6健康征询 请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健康征 询问题，体检人员给予必要的指导和沟通。这是血站操作国家层面的规程，是对血站和血站工 作人员的要求， 一般献血者看不到这个。整个的献血表格也没有出现请献血者仔细阅读、并如

实回答献血前健康征询问题。只能通过制度和严格执行来实现。

2019年1月24日我在周村区医院参加了淄博市中心血站组织的“春节应急献血”。我是第 一次参加献血， 一点经验和知识都没有，因为是团采现场已经有很多人在填表排队，负责填表

工作人员有7-8个，有穿护士服的，也有穿志愿者服的。先是让填登记表填写个人信息，单

位、姓名、身份证号...一一填写，然后翻过来有密密麻麻两页纸的内容，工作人员什么也没

说，然后就指着签字的地方让我签字（后来我才知道那两页纸是人命关天的《献血前健康征询

表》，出事后查询征询表，得知这位没让我看表的内容，直接让我直接签字的是血站的护士邢 艳。《血站操作规程2015版》“1.6  健康征询 请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健 康征询问题（见附录），体检人员给予必要的指导和沟通。”），现场的人很多，填表的地方

只有8个座位，我也没有仔细看表的内容，出于对工作人员的信任，把自己的名字填了上去。

没想到我的这一时偷懒被利用出了大问题。其实何止是我，后来调查单位去参加献血的同事都

没有仔细阅读表的内容，就在工作人员的指导下签字了。

国家标准的征询表你是否有下列不适合献血或延期献血的情况，是和否两列选项，每一项 要逐一填写。淄博市的表格却把否那一列整体省略了，默认没有问题。献血的时候工作人员没 有“请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健康征询问题”而是让直接签字（有证人证言

可以证明）。

邢护士就没让仔细阅读、理解、并如实回答征询表的内容，直接让我们签的字。另外邢护 士这么做，完全是不得已。因为根据正常人的阅读和填表速度和现场的照片判断。 一个护士同

时只能服务两名献血者，负责献血的岗位只有4个护士岗，正常人阅读献血前应知内容和填

写”献血前征询表与献血者登记表”接近3000字，少说也要15分钟，2*4*（60/15）

*8=256（人），也就是正规操作团采一天最多也就采256人，（1月23日，2019年春节应急献血 活动进入了第二天，当天共有651 名来自周村区的市民捋袖献血23.4 万毫升。），同时采血  环节的护士至少有16名护士在同时工作，人均献400毫升采血需要6分钟，那按照流水线原理可 以推算出人均实际坐着的实际填表的时间6分钟/(16/8)=3分钟。也就是说护士们如果按照正常 流程的话根本完不成任务，虽然有单位和任务的压力，但血站的工作人员已经触碰了法律的底

线，违反了医者的良知。

血站工作人员没有履职尽责请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健康征询问题，征

询表几乎没有淘汰的，已经形同虚设，失去作用，这还不叫过错吗？

问题三 血站的工作人员违反《山东省无偿献血文明服务规范》中的文明用语：“根据

《献血法》，您可以献200,300,400毫升，请您选择献血量。”这一是知情权，而是选择权。 直接劝第一次献血的我说：“你挺壮，献400就行。”之后出了问题，血站工作人员这还不叫

过错吗？

血站违规采血给人民群众造成伤害这种情况，绝非个例。血站专门有个钱来处理类似这种

情况，大部分人都是出事后给两个钱打发了。但媒体也有很多报道如：

1、淄博女工下班路上摔倒昏迷11天 事发前九天曾献过血https://news.sina.com.cn/c/2009-

11-29/070516685805s.shtml

2、惊险！20岁淄博女孩献血后急赶车，公交车内突然晕倒

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641100967810751742

3、淄博男老师（我本人）献血7天后出现消化道大出血晕倒...

4、血站的违规操作，不仅仅会让我们这些不适合献血的献了血受到伤害，还会涉嫌造成传染

病传播，我同学的父亲、我同事的父亲都发生过输血得了肝炎的事故。

综上，淄博市中心血站的违规操作，不光侵害了献血者的利益，更涉嫌危害公众利益。根 据《献血法》第九条“ 血站对献血者必须免费进行必要的健康检查；身体状况不符合献血条件的，血站应当向其说明情况，不得采集血液。 献血者的身体健康条件由国务院卫生行政部门规定。 血站对献血者每次采集血液量一般为二百毫升，最多不得超过四百毫升”、《血站操作规程2015版》1.5  履行告知义务请献血者仔细阅读、理解献血前须知内容（见附录）。1.6  健康征询请献血者仔细阅读、理解并如实回答献血前健康征询问题（见附录），体检人员给予必要的指导和沟通。1.7  知情同意请献血者签名，表明献血者已正确理解献血前须知内容并如实回答献血前健康征询问题，自主、自由地决定是否献血。《山东省无偿献血文明服务规范》的岗位文明用语“根据《献血法》，您可以献200、300、400毫升，请您选择献血量。”等法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求，判血站公开书面认错、道歉，为市民创造一个正规、安全的献血环境。

法规司通话.mp4

仅就血站没有遵守《山东省无偿献血文明服务规范》中的岗位文明用语：“根据《献血法》，您可以献200、300、400毫升，请您选择献血量。”这既剥夺了我的知情权，又剥夺了我的选择权。难道还不叫侵权？