现(2022)鲁 0303 民初 6914 号民事判决书、(2022)鲁 03 民终 1779 号民事判决书、(2023)鲁民申 2827 号民事裁定书均已生效。
本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款之规定:“ 当 事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次 起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉 的当事人相同;(二)后诉与前诉的标的相同;(三) 后诉与前诉 的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结 果” ,本案原告郭永以淄博市中心血站为被告,就前述案件所涉 同一事实提起诉讼, 其在后诉中提出的诉讼请求与在前诉中提出 的诉讼请求虽不相同,但均系基于其认为被告淄博市中心血站的 采血行为构成侵权而要求被告承担侵权责任,本案诉求实质是否 定前诉裁判结果, 故本案原告的诉讼, 违反了民事诉讼一事不再 理原则, 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉 讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定:“ 当事人重复起 诉的, 裁定不予受理; 已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外” ,应驳回原告郭永的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款 第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定, 裁定如
下:
驳回原告郭永的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递 交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省淄博市中级人民法院。
付费偷看金额在0.1-10元之间
客观地说,法官只能选择驳回起诉,因为之前的生效判决已认定血站没有过错而驳回你侵权之诉的诉讼请求,你这次起诉要求血站认错、道歉,法院必须以定血站有侵权过错才能支持你的诉讼请求,而这与生效判决不相符,因此,你这次起诉其实受理是有很大争议的,只是为了显示尊重你的诉权受理了,但受理后会驳回起诉的,这是在程序层面不支持你,而不是实体上驳回你的诉讼请求。这次判决是符合民事诉讼法规定的。你若能换位思考(假设你是裁判者)可能会明白的。你若继续上诉,理由难以成立。祝你好运吧。
作者追问:2023-08-15 07:19
直接起诉血站操作人员呢?
不同主体再次起诉。
可以去检察院抗诉
啊,同一原被告,但不同的法律关系是可以重复起诉的,
上诉理由从认定事实是否清楚、适用法律是否正确两个方面去讲
一般以裁定书的内容不服部分再上诉
更换诉讼主体
可以更换主体来起诉
针对不服的部分上诉
法律规定了“一事不再理”的原则,已经起诉并经判决了,就不得就同一事实同一理由再起诉的。
可以申请检察院抗诉维权。
如果决定判决不公,那就上诉
一周热门 更多>