淄博市中心血站采用了不符合国家标准GB18467-2011的“献血前健康征询”，只有是选项，没有否选项，且比国家标准27个大的调查项少了5个选项如“
1. 您是否觉得今天的身体状况适合献血？
2.您是否正等待医院的检验报告或正接受某种治疗？
4.您献血的目的之一，是不是想了解您身体是否健康？有没有染上艾滋病病毒或梅毒或其他疾病？
5. 您是否知道，如果感染了艾滋病病毒或梅毒，即使感觉无恙，检验结果呈阴性，也可能将病毒传播给他人？
9.在过去5天内是否服用阿司匹林或含阿司匹林的药物？”
附件：1、是国家标准的献血前健康征询表
2、是2019年的淄博市的献血前健康征询表比国家标准少了否选项和5个调查项
3、是GPT4回答少了5个调查项的后果
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.5858.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 郭 的问题《淄博血站19年8月前的《献血前健康征询表》比国家标准少了“否”列选项和5个调查项，这样做算过错吗？》','https://www.5858.com.cn/q-888.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
付费偷看金额在0.1-10元之间
确实是少了些选项，以前发表了这些意见嘛
作者追问:2023-06-27 08:09
最近这一次请高院申请再审的时候，把少了这五项这个问题提出来了，在省高院以不存在和我大出血之间因果关系为由，没有采纳，裁定驳回再审请求。
因为之前的诉讼都只是有赔偿金，已经到进行到这个阶段，我现在想改变诉讼请求，因为没法证明大出血与献血之间的关系。我想放弃赔偿。
即使我即使是献血之后没出问题，现在血战的这种瑕疵和过错应该是越来越明显，我接受了如此不规范的采血服务，我要求血站，认错，道歉，问责，可不可以？如何操作？
向卫健委反映了吗
作者追问:2023-06-27 09:03
卫健委以我已经进入司法为由，不再受理我对血站的所有投诉。
少了些选项
侵权损害的构成要件是违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系。司法鉴定你的损害后果与血站的少项没有因果关系，所以你的诉请不可能得到支持的。
作者追问:2023-06-27 10:13
我现在不想再以侵权起诉，是假设我没受到伤害。
但接受了不规范的采血服务，有没有办法让血站认错、道歉、问责？
诉讼案件的过错由人民法院认定，你的案件已穷尽所有诉讼程序都不认定血站有过错，因此要司法认定血站有过错已无可能。至于当事人、专业人士、学术理论等认为的观点，没有实际意义。
可以更完善一些
需要检索这些项目是否有依据是必列的问答及选项，如若有依据则更有利
一周热门 更多>