您好，根据您介绍的情况，大股东将公司财产无偿借给他人，即侵犯公司利益，也侵犯其他股东的利益。大股东应当承担连带责任，如果他人不偿还借款，则由大股东偿还。至于合同，还是有效的。

这种合同是无效的，因为没有经过股东会同意。

借款合同明显损害公司及股东利益，是无效的。小股东可以要求李某偿还。

借款合同有效，免责部分无效。。可以主张李某还款！

损害其他人的利益无效，要求承担还款义务

此种借款约定属于无效的，如果无须承担任何责任属于侵犯公司财产权益，公司其他股东有权利起诉撤销借条并要求退还资金。

一，大股东以公司名义对外签订借款合同，借款50万元给李某，只要该合同不违反法律效力性强制规定，合同是有效的；

二，至于你说的李某不能归还借款无需承担任何法律责任，不知你说的法律责任具体是指什么，如果你是指违约责任，则不影响合同的效力；如果是指无需归还借款，则本身就不是借款合同，现实中也不可能存在这样的情形；

三，小股东不是借贷合同的当事人，不能向借款债务人李某主张还款义务，只有合同主体即债权人公司才能主张债权。

合同约定李某无需还款无效，可以主张要回借款。

拒你所述，公司大股东应与李某构成恶意变通，在损害公司利益的基础上实现非法利益。小股东可以通过诉讼请求法院判令借款合同无效。

可以主张无效

1、该公司的债权人可以主张撤销权，撤销该借款协议。2、公司大股东，出借公司资金，是否召开股东会或董事会，有无股东会决议，如无，则公司起诉该大股东，借款协议的出借人处公章是谁加盖的，如果不是公司真实意思表示，公司可以起诉该协议无效，借款人退还借款。

一，合同有效。公司的大股东对外提供借款的行为。属于公司对外投资行为，需要取得股东会或者是董事会的授权，具体看章程的约定，如章程没有约定需要经过股东会授权。未经授权大股东将公司款项提供给李某，属于无权处分，无权处分的合同未经公司确认，对公司不发生合同上的效力。但合同不因此而无效。

二，大股东未经公司同意，对外提供借款，损害了小股东的利益。小股东可以提起股东代表诉讼，但不能向李某主张还款义务,只能以大股东为被告，侵害公司权益的是大股东，除非大股东与李某恶意串通，那么可以以大股东和李某作为共同被告。

借款合同明显侵害了其他股东的权益，应当是无效合同。

个人意见可以主张无效。

这个钱是以公司名义借的，钱用作哪里去了

你好是公司名义借款，需要公司起诉主张权利

小股东不能直接向李某主张要求还款，可以向大股东主张赔偿损失。

这就不是借款合同，而是赠送呢。大股东涉嫌违法的。小股东可以主张大股东违法，要求赔偿的。

一般来说这个借款合同没有效力的。首先，大股东是否有权代表公司对外出借款项？他是公司法定代表人还是总经理？其次，李某不用还款，与大股东有没有其他法律关系？所以，这个借款合同一般来说损害了公司的利益，对公司没有法律效力。小股东可以以公司名义起诉李某要求还款，并且可以起诉大股东要求赔偿公司的损失。