以物抵债是以物抵债，拍卖是拍卖，各是各，不能混为一谈，你承诺的条件是拍卖成交后不足的部分，你来进行清偿。

司法拍卖  

司法拍卖是指人民法院在案件强制执行程序中，依法查封、扣押被执行人财产，对外委托评估财产价值，公开处理被执行人的财产，以清偿申请执行人债权的行为。  

变卖  

变卖是指人民法院将被执行人已被查封、扣押的财产委托相关部门代为出卖或者由人民法院直接变卖，将所得价款给申请执行人以清偿债务的行为。  

以物抵债  

以物抵债是指债权人与债务人之间存在金钱债务，双方约定以特定物替代原金钱债务清偿债务的行为。 

同时，根据《民事诉讼法司法解释》第492条规定：“ 被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理;申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。”

不能以已经以物抵债了，作为已经符合拍卖成交的条件，以物抵债是拍卖不成功之后，债权人和债务人之间一个合议协商的结果，这个并不属于拍卖的范畴，并不属于拍卖成功的行为。所以你不需要对债务人应以物抵债后不足部分承担相应的偿还责任

根据你说的，你自愿参与执行环节，作为被执行人，但是你的附条件需要有文字协议。最好我们律师介入核实！

您好，根据您的介绍，我认为您的承诺书约定的很明确，承担担保责任的前提是“拍卖成交”，由于拍卖没有成交，在以物抵债时也没有与你协商，故你不需要承担还款补充责任。

最好要有文字协议

不用负责

根据你所说，你和其他债权人应该签订的有协议，如果拍卖没有成功那么条件肯定是没有成就，条件没有成就的话是不需要承担责任。否则，协议就等于一纸空文，也就毫无意义。

我认为承诺书约定的很明确，承担还款责任的前提是“拍卖成交”，没有拍卖更没有成交，你不需要承担还款补充责任。个人意见，仅供参考。

一，你的问题应为执行担保，应适用的法律依据是最高法院关于执行担保的规定第十一条，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。

二，你在执行担保承诺书上我承诺：“如法院将被执行人亲属的房屋拍卖成交后，成交金额不足案件款时，本人在拍卖成交后两年自愿为其偿还剩余部分债务”。现该承诺担保代履行债务的条件不成就，因此你无需承担执行担保人的保证责任。

有责任

根据你描述的事实情况来看，我认为这是无责的，

你是有责任的。法律所指的拍卖成交，泛指拍卖、变卖或以拍卖物抵债的形式，拍卖物已经不再所有原物主而是以金钱（物）的形式给付了债权人（申请执行人），不是你狭义理解专指拍卖。

责任承担条件尚未达成,建议尽快联系法院说明情况。

您好，有责任的，在法院处理程序没问题情况下，以物抵债也属于拍卖成交的情况，除非你承诺时明确约定如果以物抵债你不担责。