判决没有违法，只有合理不合理。二审可以独立审理

没有违法，一般都是有一个审判员审理，但是判决是合议的结果

可以要求中院对两份判决作出答疑

一，民事判决不违法，因为行政判决本院认为部分不是对案件事实的认定，而是裁判观点。民事判决根据查明的案件事实认为不是遗产，而是自建房，与行政认为不一致，并不违反法律规定，两者适用程序法不同。

二，根据民诉法第四十一条规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。因此，你说的二审没有组成合议庭，也没有征求上诉人意见，是不可以独任审理的。

如果是遗产，先举证证明，推翻遗产的性质，也是需要证据的，可能是对方有证据证明是他翻盖的，而你没有证据证明是遗产，或者推翻对方翻盖的说法。

您好，两个判决均合法。行政判决是让你在民事诉讼中确认遗产份额后再行分割遗产。民事判决是认为房产不是遗产，是对方自己建的。没有遗产，故驳回你的诉讼请求。

如果行政中院判决查明房屋是遗产，那么民事一审可能存在事实认定错误。如果你主张是遗产，行政中院并未查明房屋是遗产，只是对你提出分割的主张需要先确认你享有房屋遗产份额，那么你在民事继承诉讼时需要证明房屋是遗产的事实。