甲乙继承共有的遗产房，拆迁前甲向政府提交申请，表明是共有，请依法安置。但政府仍只与乙签约。甲起诉撤销协议，中院（二审）最终裁判行政驳回，指出甲应当通过民事诉讼确认遗产份额，再对拆迁利益进行分割。

       甲提起民事确认时，乙无视中院行政生效判决，声称房子是自己修的，与甲无关。民事一审竟然按乙的陈述判决房子是乙自己修的，驳回甲的诉求。

       甲认为基层一审作出的与中院行政生效判决不一致的认定属于无效，上诉到中院民庭。没想到，中院民庭竟然维持了一审民事判决。

       就这样，一家中院，出现了两份生效判决：行政判决认为房子是遗产，只是分割问题；民事判决在没有撤销行政判决的前提下，认为不是遗产，是乙自己修的。

       请问，这份民事判决是否违法？

       另，二审没有组成合议庭，也没有征求上诉人意见是否可以独审。