1、一般情况b银行有权利主张。2、如果银行没有申请强制执行，超过两年，时效已过，没法通过法院强制执行。

      并购重组后的B银行不是新的原告，有权利申请执行；执行时效是两年，自判决书生效之日或调解书作出之日起两年内，超过时效，执行会出现问题，法院可能不予受理；

您好，执行时效是两年，自判决书生效之日或调解书履行时限届满之日起两年内，超过时效，法院可能不予受理执行申请。此时变为自然债务。并购后的新银行不是新原告，是原银行债权债务的承接者。

根据民事调解书确定执行申请时间，根据你说的，已经资产重组了，那你就错过了债权申报，执行存在问题！

债权转让可以做，强制执行时效是判决书生效之日起两年内

申请执行的时效是两年，过期以后如果对方再申请可以提出执行异议，

1，经过法院同意可以的，有权利。2，二年时效是调解书生效后二年，如果A银行调解书生效二年内没有申请执行，人民法院就不予受理了。B银行不属于新的原告。

B银行有权申请强制执行，时间过了也可以申请，对于时效问题需要被申请人主张才可以适用。

应当在法院判决书或者调解书生效之日起2年内申请强制执行

一，民事调解书申请强制执行的期限为二年，每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

法律依据：我国民事诉讼法第二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

二、如果申请执行时效存在中止、中断的情形，B银行经破产重组取得A银行的债权，可以申请执行。但如果已过申请执行二年时效（无中止、中断情形），则法院不受理B银行的执行申请。

三，重组后的B银行是A银行债权的受让人，不是新的原告。

第一个问题，我认为有法律根据，是可以的。执行申请一下，从判决生效开始计算两年的时间，这就要看债权的具体情况。

一般银行会搞债权转让利第二个问题是看他是否过了诉讼时效

1、法院同意可以。2，二年时效是调解书生效后二年，如果A银行在调解书生效二年内没有申请执行，人民法院就驳回。3、B银行不算新的原告。

债权转让后可以申请执行的，判决书生效后两年内不申请强制执行，执行期限已经错过，不受法律保护

要看调解书最后还款的时间来定申请执行期限的。如果调解书规定最后还款时间后两年内没有申请执行，那么申请执行期限就过了的。不过银行都有律师代理案件，律师不会错过执行期限的。

B银行可以承接A银行的债权债务的。

1、B有权行使A的权利，包括向债务人申请强制执行。

2、强制执行的时效为两年，适用有关诉讼时效的中断、中止，如果中间由中断、中止事由，则不超过时效。

B银行能否强执，要看其权利是否还在，A银行如在执行时效内重组将债权转让B银行，未通知你的情况下，时效经过。反之，A在时效已过情况下重组B银行，B银行继受的是一个时效已过债权，在其申请强制执行时可以抗辩。

有权申请，但是超过两年的时效后应为超过申请执行时效。

B银行无权要求申请强制执行，因为期限已经过了2年。所以你不用担心太多

1.b银行有权申请执行

2.申请执行的时效是两年，现已超过，b银行不能再申请执行

B银行有权力申请。

生效判决，两年内未申请执行后，法院就不负责受理执行了，但是其判决还是有法律效力的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

你好，B银行承继了A银行的权利义务，B银行有权申请执行。调解书规定的最后还款期届满后两年，A或B银行未申请强制执行的，申请执行的时效超过，法院依法不受理强制执行申请。

1.有权申请，但是过了2年的执行申请期，申请执行的内容将不会得到支持。

2.B银行直接承受之前的调解书的权利义务，之前A银行已经就您这个问题达成调解，不得再起诉。