您好，物业公司有安全保障义务，没有监控致使不能找到偷盗或者损坏者，物业应当承担责任，可以起诉解决。但物业费应当正常交纳，是两个法律关系。

可以要求物业承担责任。但是不构成拒缴物业费的理由，这是两个不同的法律关系。

安装监控不是物业的义务，被盗、剐蹭不是物业造成的。物业公司不赔偿的。但物业公司未尽到管理义务，物业费可以少交的。

物业未尽到管理责任，可以起诉物业要求物业承担赔偿责任。但不能基于这种原因拒交物业管理费。

不能拒绝支付物业费的，物业公司未尽到财产安全保障义务，可以要求少交

物业没有履行好义务，应承担责任，可以起诉。

再就是看和物业签订的合同。物业收的是停车费。还是停车保管费。书面合同标明了是停车费用的话。物业只是提供车辆的存储服务，没有保管责任。则无赔偿责任。如果没有标明是停车费。或者收费项目不明确。也认定为物业有保管责任。承担一定的赔偿责任。

物业费还是要交，这是两个法律关系。

1，物业合同规定物业应该安装，没有安装，应该承担抓不到或者抓到后的连带赔偿责任，可以起诉。2，合同没有规定，也没有安装不承担责任。3，合同没有规定，但是安装了，管理不当损坏了，应该承担连带赔偿责任，可以起诉。4，不能因此不交物业费，两码事。

这种情况，物业公司没有尽到安全保障义务，受害人可以起诉物业赔偿损失

一，关于物业是否有责任问题。这要看你与物业公司签订的合同是怎样约定的。如果小区车位是出租的，物业收的是停车费，标明是场地使用费，物业就没有保管责任，也就没有赔偿责任；如果物业收的是车辆保管费，或者收费项目不明确，则物业也有保管责任，需根据过错承担相应的赔偿责任；如果停车位是你购买的，物业收取的是停车位的照明、卫生维护费（或者说是车位管理费），则物业不承担赔偿责任。

二，你说的以车辆受损拒缴物业费和车位管理费是不可以的。因为物管费是基于合同约定，这与车辆被他人损害是两个不同的法律关系，不互为因果。

1.如果你们物业服务合同里有约定物业应当安装监控，而未安装的，那么发生偷盗或剐蹭物业应当承担一定的责任，若没有约定安装，那么也要根据具体情况，看物业公司在提供物业服务过程中是否尽到了管理职责，比如保安人员配备及保安是否履行其职责等多方因素来判定，对业主的车被盗或剐蹭是否承担责任。

2.如果物业公司服务不到位可以要求减少物业费，但是建议还是通过法院来确认，否则您这边可能会因未缴纳物业费而承担违约责任。

你好，如果物业服务合同约定安装监控等设备防止刮蹭，偷盗等，而物业公司没有尽到合同义务，物业公司有责任，应当给予相应赔偿。相应的，物业公司没有提供相应物业服务义务，可以相应减少物业费。

你好，装监控不是物业的义务。发生盗窃等不是物业造成的，物业不承认责任，你不能拒交物业费作为理由。当然若有证据证明物业未尽到责任，可以要求补充赔偿责任。

第一，物业有责任。可以起诉物业。第二，你不能拒绝缴纳物业费，车辆管理费。

物业公司无责任，可以起诉，但胜率不高。应缴纳物业费，是两个法律关系，协商少交物业费可以。

一，物业合同上应该没有规定一定要安装监控吧？安装监控不是物业的义务，被盗、剐蹭不是物业造成的。但物业公司未尽到管理义务，你可以一并提起诉讼。

物业费不可以不交。倒是可以协商减免。

一，小区的物业应该做到一定的安全保障义务，现在出现了无法取证的情况，是属于小区物业的过错，物业负有责任，可以起诉

二，物业管理费并不能因此而拒交，但可以减免，具体数额多少，先协商，协商不能向法院起诉。车位管理费可以拒交。

可以直接起诉物业来承担责任

首先，小区车位无监控导致事故无法取证，对于你的损失，物业存在管理不到位的过错责任，你可以到法院起诉，要求物业承担你的部分损失。

其次，交物业管理费和车位管理费是你的义务，你依法不能拒缴。但是如果小区监控导致的事故没合理处理，你可以暂时不缴，等物业公司主动找你，你再与之协商，因为其服务不到位，是可以与之协商，打折缴交的。