2021-08-25 15:54发布
同一个小区的人,因停车问题来我家吵闹,没说两句话就开始对我威胁辱骂,随后动手打我。我还手把对方打伤,经鉴定是轻伤二级。
请问律师:这是算正当防卫还是故意伤害?请说明法律依据
一,你的行为属于正当防卫,因为对方未经允许进入你家是非法侵入他人住宅的行为,与你争吵并动手打人是正在进行的不法侵害,你还手打他是正当防卫行为,造成对方轻伤二级没有超过必要的限度,因此你是正当防卫。如果公安机关对你问话,请你坚持上述观点,特别要强调对方是非法侵入公民住宅,你的正当防卫行为包含了对非法侵入住宅的反抗。
二,法律依据,根据我国《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
他动手打我,我回打过去,这是算制止不法侵害还是互殴?
这是对侵入住宅打人的非法行为的制止和反击,是正当防卫行为。
您好,根据您的描述,您的行为不构成正当防卫,是故意伤害。因此您应当积极赔偿对方,达成谅解,以减轻自己的责任。一般情况下,如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
《中华人民共和国刑法》(1997年修订)
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
现在是什么情况,有没有刑事拘留
1,要根据双方打仗的具体情况分析认定。2,双方都是徒手,我认为不构成正当防卫,起码可能认定防卫过当。
根据你的描述,我认为你的行为已经涉嫌故意伤害,很难认定为正当防卫!
这种情况,互殴行为不构成正当防卫。可能涉嫌故意伤害罪。
你好,不构成正当防卫。双方因口角发生的打架,防卫不是针对正在进行的不法侵害。因此你的行为应是故意伤害。
这不是正当防卫,是故意伤害。
首先,根据我国《刑法》规定,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,于正当防卫,不负刑事责任。你描述的是否属于正当防卫还需根据具体情况分析。其次,我国司法实践中,对正当防卫要求条件很苛刻,必须是不法侵害,同时是迫在眉睫,如不制止会造成损害。你描述的对方动手打你,应该是属于迫在眉睫的了。再则,你把对方打成轻伤是否超过一定程度,还有待进一步分析。如果对方只是空手,而没有凶器之类的,那可能超过程度了,因为正当防卫得目的仅仅是制止不法侵害。
一,关于正当防卫的法律规定,在巜中华人民共和国刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二,你的行为属于正当防卫,对方殴打在先,且实施殴打的行为是在你的家里,场所特殊。你还击将对方打伤致轻伤二级,属于为了制止正在发生的不法侵害,但还击的行为明显超过必要限度,属于防卫过当,除非对方对你的生命安全构成了现实的急迫的危险,比方在殴打时使用凶器,否则需要承担刑事责任,但依据法律规定,应当减轻或者免除处罚。
三,建议你与对方达成调解,因为即便是减轻处罚,也会因为承担刑事责任而留下案底,对你以及你的子女以后会非常不利。
你好,根据你的陈述,你的行为不构成正当防卫。构成故意伤害罪。
你好,根据我国《刑法》规定,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,于正当防卫,不负刑事责任。不能超过一定限度。你是否属于正当防卫还需根据具体情况分析。
我国司法实践中,对正当防卫要求条件很苛刻,你描述的对方动手打你,应该是属于迫在眉睫的了。你把对方打成轻伤是否超过一定程度,还有待进一步分析。正当防卫要求对方对你的侵害和你对对方的防卫是相当的。如果对方只是推搡你就动手肯定是超过限度,故意伤害了。如果对方手里有武器,器械,那么可能就属于正当防卫。
还有不法侵害停止时候,你也要停止。根据你的描述,很大概率你会被认定为故意伤害。建议及时委托律师介入吧,不管是调解还是诉讼。
要根据具体情况判断是否有防卫的必要性和紧急性。根据您的表述,不构成正当防卫,涉嫌刑事犯罪。
不构成正当防卫,你涉嫌故意伤害罪。双方囗角有纠纷在先,解决纠纷可选择报警,而不是矛盾升级而互殴。
您好,一般情况下属于故意伤害,正当防卫的法律适用条件比较苛刻,有严格的条件限制和判定标准;
根据刑法规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
但在斗殴或双方争执打斗的过程中,双方如都有过错,也要结合具体的案发情况进行判定;
您的这种情况,如果是对方过错,我建议可以争取认定为防卫过当,如被提起公诉,建议争取;
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
一,你的行为属于正当防卫,因为对方未经允许进入你家是非法侵入他人住宅的行为,与你争吵并动手打人是正在进行的不法侵害,你还手打他是正当防卫行为,造成对方轻伤二级没有超过必要的限度,因此你是正当防卫。如果公安机关对你问话,请你坚持上述观点,特别要强调对方是非法侵入公民住宅,你的正当防卫行为包含了对非法侵入住宅的反抗。
二,法律依据,根据我国《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
作者追问:2021-08-25 19:21
他动手打我,我回打过去,这是算制止不法侵害还是互殴?
答主追加回答: 2021-08-25 19:21
这是对侵入住宅打人的非法行为的制止和反击,是正当防卫行为。
您好,根据您的描述,您的行为不构成正当防卫,是故意伤害。因此您应当积极赔偿对方,达成谅解,以减轻自己的责任。一般情况下,如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。
《中华人民共和国刑法》(1997年修订)
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
现在是什么情况,有没有刑事拘留
1,要根据双方打仗的具体情况分析认定。2,双方都是徒手,我认为不构成正当防卫,起码可能认定防卫过当。
根据你的描述,我认为你的行为已经涉嫌故意伤害,很难认定为正当防卫!
这种情况,互殴行为不构成正当防卫。可能涉嫌故意伤害罪。
你好,不构成正当防卫。双方因口角发生的打架,防卫不是针对正在进行的不法侵害。因此你的行为应是故意伤害。
这不是正当防卫,是故意伤害。
首先,根据我国《刑法》规定,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,于正当防卫,不负刑事责任。你描述的是否属于正当防卫还需根据具体情况分析。其次,我国司法实践中,对正当防卫要求条件很苛刻,必须是不法侵害,同时是迫在眉睫,如不制止会造成损害。你描述的对方动手打你,应该是属于迫在眉睫的了。再则,你把对方打成轻伤是否超过一定程度,还有待进一步分析。如果对方只是空手,而没有凶器之类的,那可能超过程度了,因为正当防卫得目的仅仅是制止不法侵害。
一,关于正当防卫的法律规定,在巜中华人民共和国刑法》第20条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二,你的行为属于正当防卫,对方殴打在先,且实施殴打的行为是在你的家里,场所特殊。你还击将对方打伤致轻伤二级,属于为了制止正在发生的不法侵害,但还击的行为明显超过必要限度,属于防卫过当,除非对方对你的生命安全构成了现实的急迫的危险,比方在殴打时使用凶器,否则需要承担刑事责任,但依据法律规定,应当减轻或者免除处罚。
三,建议你与对方达成调解,因为即便是减轻处罚,也会因为承担刑事责任而留下案底,对你以及你的子女以后会非常不利。
你好,根据你的陈述,你的行为不构成正当防卫。构成故意伤害罪。
你好,根据我国《刑法》规定,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,于正当防卫,不负刑事责任。不能超过一定限度。你是否属于正当防卫还需根据具体情况分析。
我国司法实践中,对正当防卫要求条件很苛刻,你描述的对方动手打你,应该是属于迫在眉睫的了。你把对方打成轻伤是否超过一定程度,还有待进一步分析。正当防卫要求对方对你的侵害和你对对方的防卫是相当的。如果对方只是推搡你就动手肯定是超过限度,故意伤害了。如果对方手里有武器,器械,那么可能就属于正当防卫。
还有不法侵害停止时候,你也要停止。根据你的描述,很大概率你会被认定为故意伤害。建议及时委托律师介入吧,不管是调解还是诉讼。
要根据具体情况判断是否有防卫的必要性和紧急性。根据您的表述,不构成正当防卫,涉嫌刑事犯罪。
不构成正当防卫,你涉嫌故意伤害罪。双方囗角有纠纷在先,解决纠纷可选择报警,而不是矛盾升级而互殴。
您好,一般情况下属于故意伤害,正当防卫的法律适用条件比较苛刻,有严格的条件限制和判定标准;
根据刑法规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
但在斗殴或双方争执打斗的过程中,双方如都有过错,也要结合具体的案发情况进行判定;
您的这种情况,如果是对方过错,我建议可以争取认定为防卫过当,如被提起公诉,建议争取;
一周热门 更多>