《民法典》侵权责任编第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。这条规定的是因为对方侵权造成的直接损失，聘请律师是可以发生可以不发生的，不是侵权行为直接导致的，所以律师费是谁聘请，谁承担的。

您好，侵权责任纠纷，法院一般情况下支持直接损失，间接损失如律师费很少有支持的案例。但作为原告，可以试试要求赔偿律师费。

你好，除非有约定的情况下，律师费都是自己承担的，一般法院不会支持对方支付你的律师费。

律师费一般基于双方约定，比如合同违约，合同条款约定:律师费由违约一方支付。法院一般会支持。侵权纠纷，律师费原告可主张，法院一般不支持。

这种情况要求对方承担律师费。没有相应法律依据，法院不会支持，律师费并非因为对方的侵权行为而产生，而是当事人为实现自身目的，而所做的选择。

根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流　优化司法资源配置的若干意见》，其中规定，“引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。”

你的情况不符合上述法律规则，你的律师费并非由于对方恶意诉讼，导致你因此而支付的律师费。所以法院不会支持你要求对方来承担你产生的律师费。

你好，根据你的陈述，因侵权受到损失需要聘请律师维权所产生的律师费不是侵权产生的直接损失，也不是维权所必须产生的费用。除非法律明确规定或者双方明确约定，否则你主张律师费赔偿是没有法律依据的，得不到支持的。

律师费由诉讼中哪一方承担，这要看双方有没有约定，如果约定律师费由违约方承担，则法院会按律师费收费标准支持，很多情况是支持低于标准的律师费。你陈述的属于侵权纠纷案件，不存在会约定律师费承担问题，因此，你若主张律师费由侵权人承担，没有事实根据和法律依据，法院不会支持你的诉讼请求。

人身损害赔偿案件的律师费是否保护，各地法院规定不统一，法律没有明确规定这种案件的律师费由败诉方承担。

律师费需要自己承担，不能算你们的财产损失，可以依据这条来要求对方承担侵权责任。