2021-11-01 21:37发布
根据你的描述，罪犯涉嫌寻衅滋事和故意伤害的竞合犯罪，但是因为故意伤害量刑重，而且达到轻伤等级，裁判故意伤害属于合理裁判！你可以委托我们律师帮助上诉或申请再审！
具体可以单独找我帮你处理刑事案件！
寻衅滋事强调的是场合公开，对象不特定，没有特地理由。到别人家里去打人，明显是有指向性，而且互相有原因。更符合故意伤害罪。如果还有其他细节。建议打电话或者加微信详细咨询。
您好，根据您的介绍，该案以故意伤害罪处罚正确，量刑是根据具体情节确定。被害人不能申请再审，只能向检察院申请抗诉。
故意伤害基本没问题，寻衅滋事一般是三人以上。
法院已经定罪量刑的，对判决不服，受害人可以要求检察院抗诉
1.根据你说的情况故意伤害罪没有问题的。
2若执意认为定罪错误申请再审是通过法院
故意伤害罪是没有问题，寻性滋事罪需要三人以上，再审需要通过法院而不是检察院
嗯，故意伤害罪定罪量刑没有错，额，这个行为既涉及额寻衅滋事，又涉及故意伤害重行为，吸收轻行为。可以申请再审。申请再审向法院提出即可
1，认定伤害罪正确，量刑过重。2，被害人不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。3，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。
寻衅滋事和故意伤害属于想象竞合犯，法律规定因故意伤害量刑重，所以要选择判刑重的罪名进行判处。所以判决为故意伤害罪属于合理裁判！你可以委托律师上诉或申请再审！
根据你的描述更符合故意伤害，寻衅滋事是三人以上且多次扰乱社会秩序。寻衅滋事与故意伤害判刑基本差不多的，认为没有必要推翻罪名
1.是否错误结合被告主观上态度和客观上的行为。故意伤害罪主观上是为了伤害他人的身体，对象一般是特定的。寻衅滋事罪主观上是故意破坏社会秩序，对象一般不特定。法律依据是刑法234条和293条。
2.被害人在刑事案件当中不能向法院申请再审，如何定罪要结合被告人的主观意图以及客观实施的行为和造成的危害后果。
3.被害人不认可一审判决可以向同级人民检察院申请抗诉。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。这种情况下，针对的是特定的对象，是否可以认定为寻衅滋事罪？
法院以故意伤害定罪量刑做法适当！寻衅滋事不具有指向性。向法院申请再审。
1、一般会故意伤害罪。
2、申请再审是通过法院
一，法院以故意伤害定罪量刑是正确的。本案不是寻衅滋事，因为寻衅滋事针对的是不特定对象，危害的是社会秩序，而故意伤害针对的是特定对象，到别人家里去打人有特定指向，而且很可能事出有因，定故意伤害罪是正确的。故意伤害罪的法律依据是我国刑法234条，寻衅滋事罪是刑法第293条规定。
二，本案是刑事案件并已执行完毕，刑事案件的被害人依法是没有申请再审的权利的，也就不存在是向检察院还是法院申请再审的问题。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。这种情况下，针对的是特定的人，是否可以认定为寻衅滋事罪？
寻衅滋事属于妨害社会管理秩序罪，破坏的是社会秩序，如果行为人与受害人有矛盾纠纷而到受害人家里殴打至受害人轻伤，司法机关会以故意伤害处理，这样更能保证办案正确。至于你对另一同案人没有被追究刑事责任不服，你可以要求以寻衅滋事追究其刑事责任，也可以考虑其是故意伤害的共同犯罪行为人，或者考虑是非法侵入他人住宅罪。
刑事案件的被害人属于当事人吗？
刑事案件的被害人可以是公诉案件中刑事附带民事诉讼的当事人（原告），也可以是刑事自诉案件的当事人（原告人）。
没有附带民事的，就刑事公诉案件的被害人属于当事人吗？
刑事公诉案件没有提起附带民事诉讼的被害人，不是案件的当事人，也就不享有当事人的诉讼权利。
刑事案件当事人是在判决书前面部分列明的诉讼主体，比如公诉人、被告人、法定监护人、刑事附带民事诉讼原告及法定代理人（如果有）。
1、故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。
从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋事罪的对象是随意的，不特定的。所以你陈述的情况来看没有太大问题。
2、被害人不能申诉，但有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
3、最好请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
那不一定还要看案件发生的背景，当时细节问题。司法解释指出，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
1、故意伤害罪量刑比寻衅滋事罪要重。2、受害人对赔偿金额不服可以提起民事诉讼。3、在上诉期内申请上诉。
1.两个罪名不是必然相互排斥的，要审查犯罪构成要件，而认定构成故意伤害罪，则一定要证明被告人存在故意伤害的确凿证据。
2.可以，只要在刑罚执行完毕之日起两年内提起即可。
3.向法院申请，作出生效判决的原审法院或者上一级法院。
寻衅滋事一般是无预谋，无作案对象，时间地点对象都是随意定的。故意伤害般地点对象是特定的。据你描述，定故意伤害是正确的，且故意伤害罪重，寻衅滋事罪要轻，同一行为触犯两个以上罪名的，从重处罚。所以申诉不会立案的。
1、根据你的陈述，构成故意伤害罪的可能性较大，具体需要结合案犯的主客观犯罪构成要件进行判断。2、被害人不能提起再审，如认为判决错误，可向检察院申请抗诉。3、检察院对另一案犯不起诉，被害人可以提起自诉。
您好，可以向法院申请再审。
1，法院是正确的。2，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。3，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。
1、寻衅滋事特点表现为在殴打他人的起因上、殴打对象上、殴打手段上均具有相当的“随意”性，你这个是在跑别人家里，案犯还可能有从轻减轻情况，还有更多情况才能正确分析，但通常，法院定罪量刑是没错的 2、申请再审是你的权利，不过一般很难得到支持 3、先向法院申请
故意伤害罪定性正确。共同犯罪，刑事附带民事诉讼。受害人也可单独提起民事诉讼。
符合故意伤害的构成形式，定故意伤害没问题，再审没多大意义。申请再审是向法院申请。
认定寻衅滋事罪，定性无误。法律依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
被害人不能申请再审，可以申请抗诉，但因被害人提起抗诉时间过了太多。是否受理检查院决定。以寻衅滋事抗诉推翻原判可能性不大。以共同正犯追责较易成功
被害人只能向检查院申请抗诉。
最多设置5个标签!
悬赏58元 语音偷听 
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.5858.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 yesong 的问题《寻衅滋事罪与故意伤害罪》','https://www.5858.com.cn/q-547.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
付费偷看金额在0.1-10元之间
根据你的描述，罪犯涉嫌寻衅滋事和故意伤害的竞合犯罪，但是因为故意伤害量刑重，而且达到轻伤等级，裁判故意伤害属于合理裁判！你可以委托我们律师帮助上诉或申请再审！
答主追加回答: 2021-11-01 21:43
具体可以单独找我帮你处理刑事案件！
寻衅滋事强调的是场合公开，对象不特定，没有特地理由。到别人家里去打人，明显是有指向性，而且互相有原因。更符合故意伤害罪。如果还有其他细节。建议打电话或者加微信详细咨询。
您好，根据您的介绍，该案以故意伤害罪处罚正确，量刑是根据具体情节确定。被害人不能申请再审，只能向检察院申请抗诉。
故意伤害基本没问题，寻衅滋事一般是三人以上。
法院已经定罪量刑的，对判决不服，受害人可以要求检察院抗诉
1.根据你说的情况故意伤害罪没有问题的。
2若执意认为定罪错误申请再审是通过法院
故意伤害罪是没有问题，寻性滋事罪需要三人以上，再审需要通过法院而不是检察院
嗯，故意伤害罪定罪量刑没有错，额，这个行为既涉及额寻衅滋事，又涉及故意伤害重行为，吸收轻行为。可以申请再审。申请再审向法院提出即可
1，认定伤害罪正确，量刑过重。2，被害人不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。3，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。
寻衅滋事和故意伤害属于想象竞合犯，法律规定因故意伤害量刑重，所以要选择判刑重的罪名进行判处。所以判决为故意伤害罪属于合理裁判！你可以委托律师上诉或申请再审！
根据你的描述更符合故意伤害，寻衅滋事是三人以上且多次扰乱社会秩序。寻衅滋事与故意伤害判刑基本差不多的，认为没有必要推翻罪名
1.是否错误结合被告主观上态度和客观上的行为。故意伤害罪主观上是为了伤害他人的身体，对象一般是特定的。寻衅滋事罪主观上是故意破坏社会秩序，对象一般不特定。法律依据是刑法234条和293条。
2.被害人在刑事案件当中不能向法院申请再审，如何定罪要结合被告人的主观意图以及客观实施的行为和造成的危害后果。
3.被害人不认可一审判决可以向同级人民检察院申请抗诉。
作者追问:2021-11-02 11:48
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。这种情况下，针对的是特定的对象，是否可以认定为寻衅滋事罪？
法院以故意伤害定罪量刑做法适当！寻衅滋事不具有指向性。向法院申请再审。
1、一般会故意伤害罪。
2、申请再审是通过法院
一，法院以故意伤害定罪量刑是正确的。本案不是寻衅滋事，因为寻衅滋事针对的是不特定对象，危害的是社会秩序，而故意伤害针对的是特定对象，到别人家里去打人有特定指向，而且很可能事出有因，定故意伤害罪是正确的。故意伤害罪的法律依据是我国刑法234条，寻衅滋事罪是刑法第293条规定。
二，本案是刑事案件并已执行完毕，刑事案件的被害人依法是没有申请再审的权利的，也就不存在是向检察院还是法院申请再审的问题。
作者追问:2021-11-02 11:43
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。这种情况下，针对的是特定的人，是否可以认定为寻衅滋事罪？
答主追加回答: 2021-11-02 12:04
寻衅滋事属于妨害社会管理秩序罪，破坏的是社会秩序，如果行为人与受害人有矛盾纠纷而到受害人家里殴打至受害人轻伤，司法机关会以故意伤害处理，这样更能保证办案正确。至于你对另一同案人没有被追究刑事责任不服，你可以要求以寻衅滋事追究其刑事责任，也可以考虑其是故意伤害的共同犯罪行为人，或者考虑是非法侵入他人住宅罪。
作者追问:2021-11-03 15:00
刑事案件的被害人属于当事人吗？
答主追加回答: 2021-11-03 15:09
刑事案件的被害人可以是公诉案件中刑事附带民事诉讼的当事人（原告），也可以是刑事自诉案件的当事人（原告人）。
作者追问:2021-11-03 18:15
没有附带民事的，就刑事公诉案件的被害人属于当事人吗？
答主追加回答: 2021-11-03 18:58
刑事公诉案件没有提起附带民事诉讼的被害人，不是案件的当事人，也就不享有当事人的诉讼权利。
答主追加回答: 2021-11-03 19:04
刑事案件当事人是在判决书前面部分列明的诉讼主体，比如公诉人、被告人、法定监护人、刑事附带民事诉讼原告及法定代理人（如果有）。
1、故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。
从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋事罪的对象是随意的，不特定的。所以你陈述的情况来看没有太大问题。
2、被害人不能申诉，但有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
3、最好请求人民检察院向人民法院提起抗诉。
作者追问:2021-11-02 11:46
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。这种情况下，针对的是特定的对象，是否可以认定为寻衅滋事罪？
答主追加回答: 2021-11-02 14:45
那不一定还要看案件发生的背景，当时细节问题。司法解释指出，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
1、故意伤害罪量刑比寻衅滋事罪要重。2、受害人对赔偿金额不服可以提起民事诉讼。3、在上诉期内申请上诉。
1.两个罪名不是必然相互排斥的，要审查犯罪构成要件，而认定构成故意伤害罪，则一定要证明被告人存在故意伤害的确凿证据。
2.可以，只要在刑罚执行完毕之日起两年内提起即可。
3.向法院申请，作出生效判决的原审法院或者上一级法院。
寻衅滋事一般是无预谋，无作案对象，时间地点对象都是随意定的。故意伤害般地点对象是特定的。据你描述，定故意伤害是正确的，且故意伤害罪重，寻衅滋事罪要轻，同一行为触犯两个以上罪名的，从重处罚。所以申诉不会立案的。
1、根据你的陈述，构成故意伤害罪的可能性较大，具体需要结合案犯的主客观犯罪构成要件进行判断。2、被害人不能提起再审，如认为判决错误，可向检察院申请抗诉。3、检察院对另一案犯不起诉，被害人可以提起自诉。
您好，可以向法院申请再审。
1，法院是正确的。2，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。3，不能申请再审，可以向检察院申请抗诉。
1、寻衅滋事特点表现为在殴打他人的起因上、殴打对象上、殴打手段上均具有相当的“随意”性，你这个是在跑别人家里，案犯还可能有从轻减轻情况，还有更多情况才能正确分析，但通常，法院定罪量刑是没错的 2、申请再审是你的权利，不过一般很难得到支持 3、先向法院申请
故意伤害罪定性正确。共同犯罪，刑事附带民事诉讼。受害人也可单独提起民事诉讼。
符合故意伤害的构成形式，定故意伤害没问题，再审没多大意义。申请再审是向法院申请。
认定寻衅滋事罪，定性无误。法律依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
被害人不能申请再审，可以申请抗诉，但因被害人提起抗诉时间过了太多。是否受理检查院决定。以寻衅滋事抗诉推翻原判可能性不大。以共同正犯追责较易成功
被害人只能向检查院申请抗诉。
一周热门 更多>