您好，根据您的描述，张三与李四是临时起意殴打他人，是共同犯罪，涉嫌故意伤害罪。

导致受害人轻伤二级，行为人涉嫌故意伤害罪，承担刑事责任。

可以认定夫妻俩为共犯

，1，有共同伤害的故意联络，他们到王五家共同打人的事实就是证据，要狗过程中一人动手打人一人不制止并参与打人就是意思联络。2，构成共同故意伤害犯罪。

是可以认定是共犯的。

张三和李四具有犯意联络，张三与李四构成共犯，且都是主犯。

张三与李四都是实行犯，是共同犯罪，涉嫌故意伤害罪。两人都动手持械参与打人就是证据。还有公安机关的讯问笔录都是证据。受害人的陈述都是证据。

从两人的关系，两人实施的行为可以认定属于共犯。这属于临时起意的

一、关于张三与李四是否具有犯意联络问题，应报警后由公安机关侦查，才能收集到他们是否有共同犯罪故意的证据；

二、如果经公安机关侦查证明张三与李四有共同犯罪故意，则他们构成共同犯罪；

三、司法实践中本案存在公安机关不向检察院申请批捕的可能，或者存在检察院不批捕、不公诉的可能。因为张三李四的小狗在王五家找到，双方发生纠纷，本案事出有因。而如果王五刑事自诉，则举证很困难，而且很难证明自己没有过错，甚至民事赔偿都会有较大争议和不确定性。如果律师代理这个案件效果不会很好。

属于共同犯罪。

您好，具有犯意联络，当时两人打人行为、现场证人、以后笔录都可以证明。构成共犯。

你好，两人共同殴打的过程就是共同伤害的意思联络，构成共犯。

张三李四属于共同犯罪，两人一起打人就是犯意联络的证据。

您好，这属于临时起意的共同犯罪，两个人都应承担法律责任，如果可以判定是谁的行为主要导致王五的轻伤，可以追究其主要责任

张三和李四构成共犯，同时实施了犯罪行为，都是犯罪行为的实行犯，现场共同实施了犯罪行为，足以认定其有犯意的联络，这就是证据

第一，张三和李四有共同伤害的故意联络，他们到王五家共同打人的事实就是证据，要狗过程中一人动手打人一人不制止并参与打人就是意思联络。第二，两人构成共同故意伤害犯罪