一，A企业法人作为B企业的股东，只有在B企业破产程序中，才会导致认缴出资的提前届期，并在未出资范围内承担民事责任。至于B企业被法院判决承担赔款责任，这与作为股东的A企业是没有法律关系的，只有在B企业不能履行到期债务，在执行程序中移送破产程序，A企业才会承担股东未出资范围的民事责任。（上述A、B企业指的是有限公司）

二，A企业的法定代表人不会被列为失信被执行人。若A企业为有限公司，A企业的债务与公司股东及董、监、高是没有直接法律关系的，无需对公司债务承担责任。

需要承担未出资的责任，公司债务股东不承担连带责任

a企业应在认缴股东范围内承担赔偿责任。如没有付款。a企业的法人不会被列为失信人，这属于公司的债务。

如果法院判决A企业在未缴纳的资本金内承担连带责任的，A企业应当承担责任。如果不承担，被强制执行后仍然无法履行的，企业和法定代表人均被列入失信被执行人黑名单。

A企业是需要承担150万元责任的，如果不付款，法定代表人会被列入限制高消费。

您好根据您陈述的案情b公司的股东a未履行股东出资义务。则a应当在认缴150万范围内承担股东责任，若a不能履行。则可以将a公司纳入失信人员名单，其法定代表人限制高消费。问题1a应当在150万内承担责任。问题2将a公司纳入失信人名单，a公司的法定代表人限制高消费。

1.股东按照投资比例承担有限责任，不是以具体认缴资金为准的，以在所有股东中出资比例范围内承担。2.公司法人是会被列入征信黑名单

A企业承担150万责任，但是A企业股东以其认缴的出资额承担责任

一，首先跟你明确一下，法定代表人和法人是不同的，法定代表人由自然人来担任。A企业是法人，同时也是B企业的股东。法院判决B企业的股东在未出资范围内承担法律责任。A企业作为股东并未实缴150万出资，所以在150万的出之类承担法律责任。这是由A企业承担，而不是由A企业的法定代表人来承担。

二，A企业如果未履行法院的生效判决。同时，a企业的法定代表人，对于A企业未实际出资B企业负有责任的情况下。A企业的法定代表人才会被列为失信人员。这种可能性很小，因为我国《公司法》对于出资是有期限利益的保护的。A企业在入股B企业过程中，法定代表人没有过错，不需要承担法律责任，更不应当被列为失信人员。

1.A企业在未履行出资义务范围内，也就是150万元内对外承担责任

2.公司被纳入“失信被执行人名单”，对法定代表人也会有负面影响。根据最高人民法院于2015年修订的《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，只要公司存在未履行生效法律文书确定的给付义务行为的，其法定代表人均可能被法院采取限制消费措施。

法院可以判决作为B企业的股东，也就是A企业法定代表人，在未实际缴纳股金的范围内承担赔偿责任，但A企业作为独立的法人不会承担责任。如果不履行判决书载明的付款义务，这B企业会列入黑名单，B企业的法定代表人会被限制高消费。

你好，需要承担未出资的责任，公司债务股东不承担连带责任

A企业仅以自己的财产作为认缴150万的责任，A企业的股东已经出资完毕，不承担责任。A企业的法人不会列为失信人的。

第一个问题：a企业应当承担150万的出资义务。

第二个问题：法人债务，法人承担。履行了出资义务的股东，或者法定代表人，不承担责任。就不会被列入失信人！