律师咨询_法律援助_法律服务

苹果公司与唯冠科技——“iPad”商标的天价教训

苹果公司与深圳唯冠科技关于“iPad”商标的纠纷,是一场因跨国并购中尽职调查疏漏而引发的典型侵权案。

早在2000年,唯冠科技旗下子公司就在中国注册了“iPad”商标,用于其生产的平板显示设备。2009年,苹果公司计划推出其革命性平板电脑时,通过其在英国设立的特殊目的公司(IP)与唯冠国际(唯冠科技母公司)谈判,以3.5万英镑的价格购买了全球的“iPad”商标。但关键问题在于,深圳唯冠(中国大陆商标持有人)并未参与此次交易,也未授权转让其持有的中国商标。

当苹果iPad在中国大陆上市后,深圳唯冠立即提起诉讼,指控苹果侵权。法院支持了唯冠的诉求,责令苹果停止销售iPad产品,并面临巨额赔偿风险。最终,为避免产品被下架带来的巨大市场损失,苹果公司不得不于2012年支付6000万美元与深圳唯冠达成和解,才获得了中国境内的“iPad”商标专用权。

此案给所有跨国企业上了深刻的一课:在进行全球知识产权布局和并购时,必须对目标知识产权的法律状态、所有权人进行极为审慎和全面的尽职调查,特别是不同司法辖区的差异,任何疏忽都可能代价惨重。


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1033次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...

字体著作权保护的破冰之旅 方正诉暴雪“魔兽世界”字体侵权案

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
引言在数字时代,字体作为信息传达的视觉载体,其艺术价值和商业价值日益凸显。然而,长期以来,中文字体的著作权保护却步履维艰。由于单个字体的独创性认定存在争议,以及字库作为软件和美术作品的复合体性质复杂,字体厂商的维权之路充满坎坷。北京北大...

商业秘密保护的“零容忍”“香兰素”技术窃密案与天价赔偿

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2057次浏览
  • 0人收藏
引言商业秘密,作为知识产权家族中最为隐秘却又价值连城的成员,其保护历来是司法实践中的难点。侵权行为隐蔽、证据难以固定、损失数额难以计算,导致许多企业维权意愿不强,侵权者违法成本过低。然而,最高人民法院审理的嘉兴中华化工有限责任公司等与王龙集...