外观设计专利侵权案件如何判定责任

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 判定外观设计专利侵权责任，主要从以下几个方面考量：

1.对比：

把被控侵权产品与专利外观设计做整体观察、综合判断。

当两者在形状、图案、色彩等设计要素上，整体视觉效果不存在实质性差异时，就有可能构成侵权。

比如，被控侵权产品的形状与专利设计类似，图案风格相近，色彩搭配也基本一致，那么整体视觉效果就可能相近，存在侵权嫌疑。

2.相同或近似：

通常以普通消费者的知识水平和认知能力为准则，判断是否相同或近似。

即使只是在局部有细微变化，但若整体视觉效果仍然相同或近似，同样可能构成侵权。

像某些产品可能只是细节处稍有不同，但整体给人的视觉感受几乎一样，这也属于侵权范畴。

3.授权范围：

必须明确专利的保护范围，超出这个范围的使用则不构成侵权。

4.合法来源：

要是侵权人能证明其产品有合法来源，并且不知道是侵权产品，那么可减轻或免除赔偿责任，不过仍要停止侵权行为。

总之，判定外观设计专利侵权责任要综合多方面因素，从而准确认定是否构成侵权以及侵权责任的承担情况。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利产品。小胡生产销售的产品与小朱的专利产品在形状、图案、色彩搭配上都较为相似，整体视觉效果相近。小朱认为小胡构成侵权，要求其承担赔偿责任。小胡则称自己产品有合法来源，且不知是侵权产品，不应承担赔偿责任。

案情分析:

1、判定侵权需将小胡产品与小朱专利外观设计做整体观察、综合判断，若整体视觉效果无实质性差异，结合以普通消费者认知判断相同或近似的准则，小胡产品有侵权嫌疑。

2、需明确小朱专利的保护范围，若小胡产品在保护范围内，则可能构成侵权。

3、若小胡能证明产品有合法来源且不知是侵权产品，可减轻或免除赔偿责任，但仍需停止侵权行为。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。