步森集团有限公司等与李俊男民间借贷纠纷二审民事判决书

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

北京市高级人民法院

民 事 判 决 书

(2020)京民终353号

上诉人（原审被告）：步森集团有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇枫北路。

法定代表人：陈建飞，董事长。

委托诉讼代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。

委托诉讼代理人：卢胜强，浙江天册律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：李俊男，男，1995年5月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：徐嘉，北京市同创律师事务所律师。

委托诉讼代理人：辛笑宇，北京市同创律师事务所实习律师。

原审被告：陈建飞,男,1965年1月5日出生,汉族,步森集团有限公司董事长,住浙江省杭州市上城区。

委托诉讼代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。

委托诉讼代理人：卢胜强，浙江天册律师事务所律师。

上诉人步森集团有限公司（以下简称步森公司）因与被上诉人李俊男、原审被告陈建飞民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

步森公司上诉请求：撤销北京市第三中级人民法院作出的(2019)京03民初325号民事判决书,改判驳回李俊男的全部诉讼请求,或将本案发回北京市第三中级人民法院重审。

事实和理由：一、原审判决一方面认定“李俊男用以出借的资金并非其自有资金”，另一方面又判令步森公司向李俊男返还款项,对涉案资金的实际归属问题前后矛盾,适用法律错误。

原审判决论证涉案《借款及保证协议》无效的第一个理由即认为:“首先,民间借贷中,出借人的资金必须是自有资金。本案中,李俊男认可案涉出借款项来源于

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。