2023-10-27 19:04发布
甲乙继承共有农村房产没有产权证,拆迁时甲私自与政府签约取得两套安置房,暂时办不了证。乙有两个方案起诉甲:A对两套安置房析产,B分割两套安置房50%份额。哪个方案好?为什么?
一,甲与政府签约取得两套安置房,到时只能是甲取得产权证,乙不是共有人,不存在析产问题。
二,乙只能提起确认继承份额之诉,主张享有两套安置房50%的份额。
委托律师,审查材料,明确拆迁补偿内容
这两种方案都可行,随意选择
可以协商解决。协商不成,先析产,再依法继承。
您好,根据您的介绍,我认为应当要求分割两套安置房为好。
建议析产,让法官判,这样可能能省点诉讼费
由自己决定
要根据房产具体状况来确定,同等权益下法院会综合考虑。
两种方案都是可行的
实质上分割和析产都一样,都是确定属于你的所有权
拆迁合同本来就有问题的,如果不推翻拆迁合同,起诉析产、分割会败诉的。
最多设置5个标签!
付费偷看金额在0.1-10元之间
一,甲与政府签约取得两套安置房,到时只能是甲取得产权证,乙不是共有人,不存在析产问题。
二,乙只能提起确认继承份额之诉,主张享有两套安置房50%的份额。
委托律师,审查材料,明确拆迁补偿内容
这两种方案都可行,随意选择
可以协商解决。协商不成,先析产,再依法继承。
您好,根据您的介绍,我认为应当要求分割两套安置房为好。
建议析产,让法官判,这样可能能省点诉讼费
由自己决定
要根据房产具体状况来确定,同等权益下法院会综合考虑。
两种方案都是可行的
实质上分割和析产都一样,都是确定属于你的所有权
拆迁合同本来就有问题的,如果不推翻拆迁合同,起诉析产、分割会败诉的。
一周热门 更多>