律师咨询_法律援助_法律服务

男子将家庭收益23万元赠送情人,法院判决来了

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

   小王和多年未见的老同学小周偶遇后,不顾自己有家室,疯狂追求老同学,先后多次发红包共计23万余元。近日,重庆市彭水县人民法院在审理一起不当得利纠纷案件中,适用民法典“违背公序良俗的民事法律行为无效”的规定,判决被告小周向小王的妻子返还不当得利23万余元。

情人赠送_副本.jpg

  小周与小王原系同学,毕业后各自成家。小周婚后因感情不和于2014年离异,此后孤身一人。2017年2月间,两人在朋友聚会上偶然相遇,小王得知小周离异的不幸遭遇,顿生同情。小王殷勤细微地嘘寒问暖,三天两头地红包相送,使二人交往逐步升温,并最终发展为恋人关系。

  二人恋爱期间,小王为了维系情感,利用家庭经营的两台挖掘机日常收益,通过微信转账形式向小周表达情愫,转账多达230余次,共计23万余元。

  2021年4月,小王妻子黄某一纸诉状将小周、小王诉至法院,要求小周返还小王通过微信转账的23万余元。

  法院审理后认为,根据民法典第八条、第一百五十三条之规定,本案中小王在婚姻关系存续期间,为了维系与婚外女性小周的不正当男女关系,通过微信转账的方式,长期、持续、多次向小周转账的行为,属于民事主体间的赠与行为。但小王对小周的赠与行为,其目的在于维系婚外不正当男女关系,违反了民法典婚姻家庭编夫妻应当互相忠实的道德约束,属于违背公序良俗的民事法律行为,该赠与行为应属于无效。同时,小王转账资金的来源,系原告家庭经营的两台挖掘机日常收入,小王超出家庭日常生活需要而实施的转账行为,侵害了原告家庭的夫妻共同财产权益,故对黄某诉请小周返还受领的小王微信转账共计23万余元不当得利的请求,法院予以支持。

  法官提醒

  婚姻关系存续期间,一方通过微信向情人长期、多次、持续转账的行为属于民事主体间的赠与行为。该赠与行为,一是侵害了夫妻共同财产的支配权;二是违背公序良俗,因此该行为无效。夫妻一方请求受领该转账资金一方返还的,人民法院应予支持。同时,本案中,小王利用家庭财产收益,持续、多次、长期向婚外女性转账,以维系婚外不正当男女关系,获得有违公序良俗的情感利益,其主观过错较之被告更为明显,行为性质更为恶劣,应受到道德的谴责与法律的惩戒,例如在离婚案件的财产分割、损害赔偿中,均会体现惩戒。

来源:人民法院报


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

我要咨询 ( 平台律师团队解答 )
文章打赏

相关推荐

擅自使用袁隆平院士姓名及肖像直播卖米被判赔偿10万元

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2043次浏览
  • 0人收藏
日前,湖南省高级人民法院二审依法审结一起不正当竞争纠纷案,某农业科技有限公司(以下简称某农业公司)被判立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为并赔偿袁隆平农业高科技股份有限公司(以下简称隆平高科)经济损失10万元。  隆平高科是一...

法院判决:借条过了诉讼时效不受保护

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2088次浏览
  • 0人收藏
近日,湖南省东安县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案。原告雷某手持借条要求被告唐某偿还借款本息,被告唐某则抗辩即使借款属实,现在也已超过诉讼时效。原、被告之间虽存有合法之债,但法院在严格审查证据和相关事实后,依法判决驳回原告雷某的诉讼请求。...

死刑!四川岳父灭门案再审宣判

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
2021年12月31日,四川省高级人民法院对原审被告人张志军故意杀人再审一案进行公开宣判,以故意杀人罪判处张志军死刑,剥夺政治权利终身。  经审理查明,2013年6月,张志军之女张某与被害人邹某结婚。2017年7月,张某怀孕期间,双方家庭及父母间因生活琐事...

登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~