谷歌图书馆”计划与 Authors Guild 的诉讼

• 案件背景：2004年，谷歌启动了庞大的“图书馆计划”，未经授权即扫描了全球多家顶级图书馆的数百万册图书，并制作数字副本。其中大部分图书仍受著作权保护。谷歌将这些图书片段显示在搜索结果中。

• 争议焦点：美国作家协会（Authors Guild）和多家出版商提起诉讼，指控谷歌大规模复制受版权保护的作品构成了“大规模著作权侵权”。谷歌则辩称其行为属于“合理使用”（Fair Use），因为其仅显示片段，旨在为图书提供搜索索引而非替代原书，并具有高度的转换性用途（Transformative Use）。

• 最终结果：经过长达十年的法律拉锯战，美国最高法院在2016年维持了上诉法院的判决，裁定谷歌的扫描行为属于“合理使用”。法院认为，谷歌对图书的转换性使用（创建搜索索引）、非商业性质、复制数量虽大但展示内容有限，以及对版权作品潜在市场的影响微小，均符合合理使用的原则。

• 影响与意义：此案是数字时代关于“合理使用”原则的最重要案例之一。它为科技公司利用受版权保护的内容进行创新性、转换性的服务（如文本和数据挖掘、搜索技术）提供了法律 certainty（确定性），平衡了著作权人权益与公共利益之间的关系。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。