全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
图形侵权判断主要涵盖以下方面:
-图形的独创性:具备独特设计元素与创作表达,有别于常见公知图形,彰显自身特色。
-相似性对比:把被控侵权图形与享有权利的图形仔细比对,涵盖整体形状、线条组合以及色彩搭配等,相似程度高则可能构成侵权。
-接触可能性:需判断侵权人是否有机会接触到享有权利的图形,若无法接触,通常不构成侵权。
-用途和市场:考虑图形的使用场合与市场范围,在相同或类似领域使用相似图形,易致消费者混淆,易构成侵权。
总之,图形侵权判断需综合多因素,若有较大争议,可借助专业法律鉴定或诉讼来明确。
案情回顾:
小朱创作了一款具有独特线条组合与色彩搭配的创意图形,用于其品牌宣传。偶然间,小朱发现小李在同领域产品上使用了极为相似的图形。小朱认为小李构成图形侵权,小李却称自己从未接触过该图形,双方就图形是否侵权产生争议。
案情分析:
1、从图形的独创性看,小朱的图形有独特设计元素,具备独创性受法律保护。
2、相似性对比上,小李使用图形与小朱的极为相似,在整体形状、线条组合等方面高度一致。
3、关于接触可能性,小李虽称未接触,但还需进一步调查核实。
4、用途和市场方面,二者处于相同领域,相似图形易致消费者混淆。综合判断,若小李接触过该图形,则很可能构成侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。