0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.近似商标在法律范畴内,倘若两商标在文字、读音、含义或图形构图及颜色等方面相似,且各要素组合后的整体结构易让相关公众对商品或服务来源产生误认,便可能被认定为近似商标。
2.像在相同或类似商品上使用近似商标,易使消费者混淆,这就侵犯了在先商标权人的合法权益。
判断是否构成近似商标侵权,需综合考量商标的整体印象以及相关公众的认知等因素。
3.若存在侵权行为,商标权人依法有权要求侵权方停止侵权并赔偿损失等。
案情回顾:
小许拥有“美味甜品屋”的商标,主要经营各类甜品。小李新开一家甜品店,取名“美滋味甜品店”,其招牌设计、店铺装修风格与小许的店铺极为相似,这导致很多消费者将小李的店铺误认为是小许的店铺。小许认为小李使用近似商标,侵犯了自己的商标权,双方因此产生纠纷。
案情分析:
1、在本案中,“美味甜品屋”与“美滋味甜品店”在文字上相似,整体结构易让相关公众对甜品店的来源产生误认,符合近似商标的特征。
2、小李在相同的甜品经营领域使用近似商标,可能导致消费者混淆,侵犯了小许作为在先商标权人的合法权益。小许依法有权要求小李停止侵权行为并赔偿相应损失。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。