全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.判定商标侵权,先看商标是否相同或近似。
把被控侵权商标和注册商标在文字、图形等要素处对比,要是容易让公众误认商品或服务来源,那就算相似啦。
2.接着看商品或服务是否类似。
得判断被控侵权行为涉及的商品或服务,跟注册商标核定使用的那些,是不是同一种或类似类别。
3.还有混淆可能性呢。
要综合商标知名度、市场实际等因素,看是否容易让公众对商品或服务来源产生混淆。
要是这几个条件都满足啦,一般就能认定是商标侵权案件啦。
不过具体还得结合实际案件综合判断。
案情回顾:
小朱经营一家小吃店,招牌名为“麦德堡”。小李则拥有“麦当劳”的注册商标。小李发现小朱的招牌与自己的商标极为相似,认为小朱的行为构成商标侵权,遂将小朱告上法庭。小朱却称自己的招牌有独特之处,不存在侵权。双方就商标是否相似、商品是否类似以及有无混淆可能性产生争议。
案情分析:
1、判定商标侵权需先对比商标,“麦德堡”与“麦当劳”在文字要素上相似,易使公众误认商品来源。
2、二者均为餐饮服务,属于类似类别。
3、“麦当劳”知名度高,“麦德堡”易让公众对服务来源产生混淆。综合来看,小朱的行为大概率构成商标侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。