0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.从法律层面来讲,判断商标侵权主要聚焦于两个商标是否易引发混淆。
若在后商标与在先商标在文字、图形、颜色等构成要素上相近,且用于类似商品或服务,就可能导致相关公众对商品或服务来源产生误认,或认为其与在先商标有特定联系,进而构成侵权。
2.比如有个知名品牌商标是“红苹果”,另一个商标是“红苹菓”,用于相同或类似商品时,就极易引发侵权纠纷。
所以,商标太像是否构成侵权需依据具体情况具体分析,核心在于是否容易造成混淆。
案情回顾:
小朱拥有知名品牌商标“红苹果”,多年经营下颇具知名度。小李随后申请了“红苹菓”商标,并用于与小朱类似的商品。小朱认为小李的商标与自己的极为相似,易让消费者混淆商品来源,侵犯了自己的商标权,遂将小李告上法庭,双方就“红苹菓”商标是否侵权产生争议。
案情分析:
1、判断商标侵权关键在于是否易引发混淆。小李的“红苹菓”商标与小朱在先的“红苹果”商标,在文字构成要素上相近,且用于类似商品。
2、这种相似情况极有可能使相关公众对商品来源产生误认,或认为二者有特定联系,故小李的“红苹菓”商标在该情形下可能构成对小朱“红苹果”商标的侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。