著作权的侵权如何认定

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.作品相似判定：

被指侵权作品与受保作品在表达形式上相似，且非巧合所致。

这就像两个长得很像的人，不是偶然的相似，而是有内在联系。

2.接触证明：

原告得证明被告有接触受保作品的可能，就好比你去了一个地方，就有可能接触到那里的东西。

3.合法情形排除：

若被告能证明其使用属合理使用等法定免责情况，就不构成侵权。

比如在合理范围内使用他人作品，就不算侵权。

例如，未经许可复制小说或抄袭绘画，满足条件就认定侵权，实践中需综合考量各种因素来准确认定。

案情回顾:

小丽是一位画家，创作了一幅独特的风景画并登记版权。偶然间，她发现小胡在其个人画展上展出的一幅画与自己的作品极为相似。小丽认为小胡侵犯了她的著作权，将其告上法庭。小胡则坚称自己并未接触过小丽的作品，且认为自己的创作是独立完成的，不存在侵权行为。

案情分析:

1.作品相似判定方面，小丽的画与小胡的画在表达形式上相似，若排除巧合因素，小胡的作品可能构成侵权。

2.接触证明环节，小丽需提供证据证明小胡有接触自己受保作品的可能。

3.合法情形排除上，小胡若能证明其使用属合理使用等法定免责情况，则不构成侵权。实践中需综合考量这些因素来准确认定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。