全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
整体视觉感受:把被控侵权产品跟专利产品的整体外观设计相比,像形状呀、图案啦、色彩之类要素组合所带来的视觉印象要重点关注。
近似判断:要是两者在整体视觉效果上很相似,普通消费者容易搞混或认错,那就有可能构成侵权啦。
局部细节区别:就算只是局部细节不一样,但没影响到整体视觉效果的相近性,依然可能构成侵权。
普通消费者尺度:以普通消费者的知识和认知能力为依据,来判断是否容易引发混淆。
要知道,具体的判定得结合实际情况全面分析呢。
要是对外观专利侵权判定有疑问,最好找专业律师咨询,获取准确的法律意见。
案情回顾:
小何拥有一款外观专利产品,偶然发现小李生产的产品与其外观极为相似。小何认为小李构成侵权,小李则称两款产品在局部细节有区别,不构成侵权。双方为此产生争议,小何遂将小李告上法庭,请求判定小李侵权。
案情分析:
1、判断外观专利侵权,需对比被控侵权产品与专利产品整体外观设计,关注形状、图案、色彩等要素组合带来的视觉印象。若整体视觉效果相似,易使普通消费者混淆或认错,可能构成侵权。
2、即便存在局部细节区别,但只要未影响整体视觉效果的相近性,仍可能被认定侵权,具体判定要结合实际全面分析。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。