外包装专利侵权怎么判定

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.相同侵权：要是被控侵权产品的外包装跟专利产品的外包装，在形状呀、图案啦、色彩之类的所有要素上都一模一样，通常就能认定是相同侵权啦。

2.等同侵权：即便被控侵权产品的外包装和专利产品的外包装在样子上不完全一样，可要是从整体视觉效果来看没啥实质性差别，属于用差不多的手段，达成差不多的功能，达到差不多的效果，那就可以认定是等同侵权。

3.全面覆盖原则：被控侵权产品的外包装要是包含了专利产品外包装的全部必须的技术特征，也有可能构成侵权呢。

总之呢，判断外包装专利侵权得综合着多方面因素去考虑，这样才能确定到底是不是构成了侵权行为哟。

案情回顾:

小朱拥有一款产品的外包装专利。小李生产的产品外包装与小朱的专利产品外包装在形状、图案、色彩等要素上极为相似。小朱认为小李构成侵权，小李则坚称二者存在差异不构成侵权。双方就小李的外包装是否侵犯小朱的外包装专利产生争议。

案情分析:

1、首先看是否属于相同侵权，若小李产品外包装在形状、图案、色彩等所有要素上与小朱专利产品外包装完全相同，可认定相同侵权。

2、若不完全一样，但整体视觉效果无实质性差别，用相似手段、功能、效果，符合等同侵权。

3、倘若小李产品外包装包含小朱专利产品外包装全部必要技术特征，也可能构成侵权。需综合判断小李是否侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。