专利侵权案件怎么认定标准

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.全面覆盖标准：被诉侵权物的技术特征与专利权利要求书的全部技术特征相比，若完全相符则构成侵权。

就像拼图，每一块都得对上才行。

2.等同原则方面：被控侵权技术的特征与专利权利要求的特征，用差不多的办法，达成差不多的功能和效果，本领域普通技术人员稍加联想就能想到的，就认定为等同侵权。

好比相似的招式，能达到相似的效果。

3.禁止反悔原则：专利权人在申请和审批时限制或放弃了权利要求范围，在侵权纠纷中就不能再把这些内容纳入保护范围。

这就好比自己先划了条线，后来就不能反悔越过这条线。

总之，认定专利侵权要综合考虑这些标准，准确判断是否侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项产品专利，小李生产的产品与小朱专利产品外观相似。小朱认为小李侵权，主张被诉侵权物技术特征与自己专利权利要求书全部技术特征相符，构成侵权。小李则称自己产品部分技术特征与小朱专利存在差异，不构成侵权。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、依据全面覆盖标准，需对比被诉侵权物与专利权利要求书全部技术特征，若完全相符则小李构成侵权，若有不符则需进一步判断。

2、从等同原则看，若小李产品技术特征与小朱专利特征以相似方式达到相似功能效果，且本领域人员易联想到，可认定等同侵权。

3、若小朱在申请专利时限制或放弃某些权利要求范围，依禁止反悔原则，在此次纠纷中不能再将其纳入保护范围。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。