发明专利侵权判定标准有哪些

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.全面覆盖原则：

若被诉侵权技术方案把发明专利权利要求里记载的所有技术特征都涵盖了，那就认定其落入了专利权的保护范畴。

2.等同原则：

要是与权利要求记载的技术特征用差不多的手段，达成差不多的功能，达到差不多的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时不用动脑子就能想到的，就认定为等同侵权。

3.禁止反悔原则：

专利权人在专利申请和审批时，对权利要求的范围进行了限制或者部分舍弃，在确定专利权的保护范围时，不能再把已限制或舍弃的内容重新纳入保护范围。

总之，判定发明专利侵权得综合考虑这些标准，这样才能准确认定是否构成侵权。

案情回顾:

小李拥有一项关于新型节能灯具的发明专利。小胡生产的灯具产品与小李的专利产品存在诸多相似之处。小李认为小胡的产品落入其专利权保护范畴，构成侵权，诉至法院。小胡则辩称自己产品的部分技术特征与小李专利并非完全相同，不构成侵权。双方围绕是否侵权产生争议。

案情分析:

1、依据全面覆盖原则，需审查小胡的灯具产品是否涵盖小李专利权利要求里的所有技术特征，若涵盖则落入保护范畴。

2、若部分技术特征不完全相同，根据等同原则，判断是否用相似手段、达成相似功能和效果，且本领域人员易想到，若是则构成等同侵权。

3、同时需考量禁止反悔原则，查看小李在专利申请审批时有无对权利要求范围限制或舍弃情况，避免不合理扩大保护范围。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。