专利侵权判定的流程是怎样的

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.明确专利的“地界”：

要清楚知晓专利在权利要求书中所涵盖的那些技术特征等，这就好比给专利划了个保护圈。

2.拿侵权物“开刀”：

把侵权产品或方法的技术特征，和专利权利要求书的技术特征细细地逐一对比，就像一场技术特征的“较量”。

3.用全面覆盖原则“断案”：

要是侵权对象的技术特征把专利权利要求的技术特征都给“包圆”了，那通常就可以判定构成侵权啦。

4.等同原则来帮忙（若有情况）：

在一些特别的场合，虽然技术特征不完全一样，但属于等同的那种，也可能被认定为侵权呢。

5.其他因素不能忘：

像侵权人的故意啦，以及在这个技术领域大家普遍的认知等这些因素，都得综合起来考虑哦。

总之呀，专利侵权判定得仔仔细细分析技术特征，依据各种原则和因素综合判断，才能确定到底有没有侵权。

案情回顾:

小李拥有一项产品专利，权利要求书中明确了相关技术特征。小胡生产的产品被小李认为侵犯其专利。小李将小胡告上法庭，主张小胡产品的技术特征覆盖了自己专利权利要求的技术特征，构成侵权。小胡则坚称自己产品的技术特征与小李专利有差异，不构成侵权。

案情分析:

1、首先需将小胡生产的侵权产品技术特征与小李专利权利要求书的技术特征进行细致对比，这是判定基础。

2、若小胡产品技术特征全面覆盖小李专利权利要求技术特征，依据全面覆盖原则可判定侵权。

3、若存在不完全相同但等同的技术特征，结合等同原则及侵权人故意、行业普遍认知等因素综合判断是否侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。