全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
1.商标的整体模样:
涵盖文字、图形以及颜色组合等方面的整体视觉感受。
要是整体轮廓以及布局等相近,那就容易引发混淆。
2.商标的发音:
读音相近的话,有可能让消费者在听觉层面产生混淆。
3.商标的寓意:
寓意相似或者相关,或许会误导消费者,让他们觉得两者之间存在着某种关联。
4.普通公众的一般关注度:
以一般消费者的关注度为基准,在相互隔离的状态下对商标展开比较。
要是容易让相关公众对商品或者服务的来源产生错误认知,那就构成近似。
比如说,两个商标在字形、读音、寓意等方面相似度较高,并且用在类似的商品或服务上,就有很大可能构成商标近似侵权。
案情回顾:
小胡经营一家食品店,使用“美味佳”商标。小丽在附近也开了家食品店,其商标为“美味家”。小胡发现后认为小丽商标与自己的近似,易误导消费者,遂以商标近似侵权将小丽告上法庭。双方就“美味佳”与“美味家”是否构成商标近似产生争议。
案情分析:
1、从商标发音看,“佳”与“家”读音相近,在听觉上易让消费者混淆。
2、商标寓意方面,“美味佳”和“美味家”都围绕“美味”,寓意相似,易误导消费者认为二者有关联。
3、以普通公众一般关注度,在相互隔离状态下比较,两个商标用在类似食品服务上,易使公众对商品来源产生错误认知,或构成商标近似侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。