0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
商标侵权的判定并非仅靠公证处销售数据。
需综合多因素:
-商标相似性:
比较被控侵权商标与注册商标在图形、文字等方面的相似度。
-使用行为:
查看被控侵权方在相同或类似商品上使用的商标与注册商标是否相同或近似。
-混淆可能性:
考量相关公众看到两商标时是否易产生混淆。
公证处销售数据可作证据,证明侵权规模等,但仅以此不能认定商标侵权,需结合其他证据和法律规定综合判断。
案情回顾:
小李拥有某知名注册商标,发现小胡在类似商品上使用的商标与其极为相似。小李遂以商标侵权为由将小胡告上法庭,并提交了公证处的销售数据作为证据。小胡则坚称自己的商标有独特设计,不构成侵权,双方就商标是否侵权产生争议。
案情分析:
1、商标侵权判定不能仅依据公证处销售数据。首先要比较被控侵权商标与注册商标的相似性,查看在图形、文字等方面是否相似,小胡所使用商标与小李的注册商标相似程度需进一步比对。
2、还需看小胡在类似商品上的使用行为,以及是否会使相关公众产生混淆可能性,综合这些因素及法律规定才能判断是否构成商标侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。