著作权侵权举证责任倒置吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.著作权侵权通常遵循“谁主张，谁举证”原则，不过存在举证责任倒置情况。

2.依据相关法律，在著作权侵权纠纷里，要是涉及复制品的出版者、制作者无法证明其出版、制作有合法授权，或者复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源，那就得承担法律责任，这就是举证责任倒置。

3.举例来说，甲发现乙出版的书籍疑似侵犯自己著作权。

若乙不能证明该书出版有合法授权，便要承担侵权责任。

4.如此规定是为平衡双方举证能力，更好地保护著作权人合法权益。

它能促使传播者等谨慎审查作品来源合法性，从而维护著作权领域的正常秩序。

比如，出版者在接受稿件时，应严格审核授权情况；

发行者在进货时，要仔细查验来源是否合法，避免因疏忽导致侵权责任。

案情回顾:

小许发现小胡出版的书籍疑似侵犯自己的著作权。小许要求小胡承担侵权责任，小胡则坚称自己出版行为合法，双方因此产生争议。小许认为小胡应拿出出版该书有合法授权的证据，小胡却未积极举证。

案情分析:

1、著作权侵权一般遵循“谁主张，谁举证”原则，但存在举证责任倒置情况。在本案中，若小胡作为书籍出版者，无法证明其出版有合法授权，依据相关法律，需承担举证责任倒置的后果，即要承担侵权责任。

2、法律如此规定是为平衡双方举证能力，保护著作权人合法权益，促使传播者谨慎审查作品来源合法性，维护著作权领域正常秩序。小胡作为出版者，本应严格审核授权情况。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。