外观侵权有几处不一样不算侵权吗

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.外观设计侵权判断非仅看差异处。

若他人未经许可，在相同或类似商品上用与涉案相似外观设计，易致混淆即构成侵权。

2.判断近似需综合考量整体视觉效果等，不能仅依局部细节差异认定不侵权。

细微且不影响整体视觉效果的差异仍可能侵权，差异明显能让消费者区分且无混淆则可能不侵权。

3.总之，不能凭几处不一样就判定侵权，应综合多因素准确判断，以避免误判。

案情回顾:

小李经营一家灯具店，其所售的一款吊灯外观独特。小静发现小胡的店铺也在售卖一款吊灯，与小李的吊灯极为相似，认为小胡侵犯了小李的外观设计专利权，遂告知小李。小胡则坚称两款吊灯存在一些细节差异，不构成侵权，双方为此产生争议。

案情分析:

1、外观设计侵权判断并非只看差异处。若他人未经许可，在类似商品上使用相似外观设计，易造成混淆即构成侵权。此案件中，需判断两款吊灯是否因相似易造成消费者混淆。

2、判断近似要综合整体视觉效果，细微且不影响整体视觉效果的差异仍可能侵权。不能仅依据局部细节差异就认定不侵权，需全面考量。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。