0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.通常认为相似度约70%易被认定侵犯外观专利,不过这不是绝对标准哦。
得依据专利的设计特征、设计空间等多因素综合考量。
2.若他人未经许可在相同或类似产品上用相近似设计,致普通消费者混淆误认,就可能侵权。
判断相似度时要比对专利设计的各细节,像整体形状、线条、色彩搭配等。
3.相似度高且符合侵权其他要件,专利权利人有权让侵权方停止侵权并赔偿损失。
要注意不同类型外观专利在相似度判断标准上或许有差异。
案情回顾:
小胡拥有一款灯具的外观专利。小丽生产的灯具与之在整体形状、线条及色彩搭配上相似度近70%。小胡认为小丽未经许可使用相近似设计,导致普通消费者混淆误认,侵犯其外观专利,要求小丽停止生产并赔偿损失。小丽则称相似度未达绝对标准,不构成侵权,双方因此产生纠纷。
案情分析:
1、判断外观专利侵权不能仅依据相似度70%这一通常标准,需综合专利设计特征、设计空间等多因素考量。
2、比对双方灯具设计各细节,若确实易使普通消费者混淆误认,且符合其他侵权要件,小丽构成侵权,小胡有权要求其停止侵权并赔偿损失。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。