专利权侵权的判断标准是什么

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.全面覆盖判断：

若被诉侵权技术方案具备专利权权利要求里的所有技术特征，或者是以这些特征为基础做等同替换，那就符合全面覆盖原则啦。

2.等同判断要点：

和专利权权利要求的技术特征相比，被诉侵权技术方案用差不多的手段，达成差不多的功能和效果，且本领域普通技术人员在侵权行为发生时不用费太大力气就能想到的，就可认定等同。

3.禁止反悔原则：

专利权人在专利授权或无效程序中，对权利要求等进行修改或陈述而放弃的技术方案，在侵权纠纷中，不能再将其纳入保护范围哦。

总之，判断专利权侵权得综合考虑这些标准呢。

案情回顾:

小胡拥有一项产品的专利权，其权利要求包含A、B、C三个技术特征。小李生产的产品被小胡指控侵权。小李认为自己产品中的D特征与小胡专利中的C特征不同。小胡则主张D特征与C特征构成等同替换。此外，小李指出小胡在专利授权程序中曾放弃过类似技术方案。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、首先判断全面覆盖原则，若小李产品具备A、B、C所有技术特征或有等同替换，符合该原则。就C与D特征，需看是否符合等同判断要点，即手段、功能、效果相似且本领域人员易想到，若满足则构成等同侵权。

2、依据禁止反悔原则，若小胡在专利授权程序中确实放弃过相关技术方案，在此次侵权纠纷中不能再将其纳入保护范围。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。