全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.整体视觉感受:
看被控侵权产品与外观设计专利在整体形状、图案、色彩及其组合上,给人带来的视觉感受。
若整体视觉效果相似,就可能侵权。
2.独特设计部分:
着重留意外观设计的独特形状、图案组合等特征。
若被控侵权产品有与专利设计特征相同或相近似的部分,且易引发混淆,可能构成侵权。
3.普通消费者视角:
以普通消费者的知识和认知能力为标准,判断是否易导致混淆。
普通消费者观察对比后觉得两者相近似,就可能构成侵权。
需知,外观侵权判定复杂,要结合具体案件综合分析。
若不确定是否侵权,建议咨询专业律师。
案情回顾:
小胡拥有一款外观设计专利的灯具,其独特的灯罩形状与图案组合独具特色。小李生产了一款类似灯具,小胡认为小李产品在整体形状、图案及组合上,与自己专利产品极为相似,以普通消费者视角看易引发混淆,遂将小李告上法庭,指控其外观侵权,小李则坚称产品有差异,不构成侵权。
案情分析:
1、从整体视觉感受判断,若小李的灯具与小胡专利灯具在整体形状、图案、色彩及其组合上带来相似视觉感受,便有侵权可能。
2、关注小胡专利灯具独特设计部分,若小李产品存在与之相同或相近似且易混淆部分,或构成侵权。
3、以普通消费者视角,若普通消费者认为两者相近似,也可能认定小李构成侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。