0条评论
全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 利用专利诉讼是否构成敲诈勒索罪,得看具体情形。
要是诉讼方恶意用专利诉讼威胁,逼对方签不合理和解协议或付高额费用,严重侵害对方权益且达法定标准,就可能构成此罪。
但若专利诉讼基于真实侵权纠纷,且行为合法合规,只是赔偿等有争议,那就不能认定为敲诈勒索罪。
总之,判断关键在行为人主观故意和行为违法程度,不能一概而论。
案情回顾:
小郑拥有一项专利技术,发现小李的产品疑似侵犯其专利。小郑遂提起专利诉讼,要求小李停止侵权并赔偿高额费用。小李认为小郑是恶意诉讼,意图通过威胁自己签订不合理和解协议来获取钱财。而小郑坚称小李的产品确实侵权,自己的诉讼是合法维权行为。双方为此产生争议。
案情分析:
1、判断小郑利用专利诉讼是否构成敲诈勒索罪,需看其主观故意。若小郑恶意用专利诉讼威胁小李,逼其签不合理协议或付高额费用,严重侵害小李权益且达法定标准,可能构成此罪。
2、若该专利诉讼基于真实侵权纠纷,小郑行为合法合规,只是在赔偿等方面与小李有争议,则不能认定小郑构成敲诈勒索罪。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。