商标的近似性如何判断

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.文字商标方面，像字体、字形以及读音相近的情况，就容易引发混淆，就好比“苹果”和“苹菓”那样。

2.图形商标呢，要是图形的构图、色彩以及形状相似，就容易让人们产生误认，像那些相似的动植物图案就是如此。

3.组合商标呢，文字、图形等组合部分相近，从整体上看，很容易让相关公众对商品或服务的来源产生误认。

通常是以相关公众的一般注意力作为标准，在隔离比对的状态下进行判断。

要是商标在整体视觉效果上基本没差别，或者容易让相关公众对商品或服务的来源产生误认，那就可以认定为近似商标。

需要留意的是，具体的判断得结合实际情况和相关法律法规，要是有疑问的话，可以进一步咨询专业律师。

案情回顾:

小胡和小丽均从事食品生意。小胡使用文字商标“美味”，小丽则申请了“味美”商标。小胡认为“美味”与“味美”读音、字形相近，易引发消费者混淆，遂将小丽告上法庭，称其商标侵权。此外，小静使用的图形商标为一只花猫，小朱的图形商标是一只相近模样的橘猫，小朱同样起诉小静商标近似。

案情分析:

1.对于文字商标“美味”与“味美”，在隔离比对状态下，以相关公众一般注意力看，读音字形相近，整体视觉效果易使公众对商品来源产生误认，可能被认定为近似商标。

2.小静与小朱的图形商标，花猫与橘猫图案相似，构图、形状易让公众产生误认，同样可能符合近似商标的认定标准。具体需结合实际及法规判断。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。