商标混淆行为如何认定

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.商标近似判断：

对比被控侵权商标与原告商标，从文字字形、读音、含义，图形构图及颜色，各要素组合后的整体结构等方面，看相似程度，容易让公众误认商品或服务来源。

2.商品服务关联：

被控侵权的商品或服务，与原告商标核定使用的在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面，要相同或有密切关联。

3.公众注意考量：

需考虑相关公众的一般注意力和认知能力等，以此判断是否易导致混淆。

4.实际混淆可能：

综合上述因素，判断是否存在使公众对商品或服务来源产生混淆的可能性，满足条件则可认定构成商标混淆行为。

案情回顾:

小胡经营一家文具店，其所售笔记本使用的商标与小丽拥有的知名文具商标极为相似。小丽认为小胡此举构成商标混淆侵权，小胡却称自己商标与小丽的并不相同。二者商标在文字字形、读音上有一定相似，且所涉商品都是文具，争议焦点在于是否构成商标混淆行为。

案情分析:

1.从商标近似判断看，二者商标在文字字形、读音上相似，满足相似程度条件，易让公众误认商品来源。

2.商品服务关联方面，均为文具类商品，在功能、用途等方面相同，存在密切关联。

3.结合公众注意考量，相关公众一般注意力下，易对二者商品来源混淆。综合判断，存在使公众混淆的可能性，构成商标混淆行为。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。