被告能否要求原告赔偿律师费

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 通常来讲，被告没有权利直接让原告赔偿律师费。

在民事诉讼的范畴内，除非法律有确切的规定，又或者是双方之前有过约定，不然的话，律师费一般都是由败诉的那一方来承担。

要是法律明确指出在某些特定的情形下，败诉方必须要赔偿胜诉方的律师费，像是在知识产权侵权这类的案件中，被告就可以依照这个规定来要求原告进行赔偿。

倘若双方在合同里已经约定好了，违约的那一方需要承担守约方的律师费，那么被告也能够以此为依据来提出主张。

然而，如果不存在上述这些情形，被告要求原告赔偿律师费的话，就没有法律方面的依据了，一般是很难获得支持的。

所以说，必须要依据具体的案件实际情况以及相关的法律规定，才能够判断出被告到底有没有权利要求原告赔偿律师费。

案情回顾:

小朱起诉小李，小朱胜诉。之后小李要求小朱赔偿自己聘请律师所花费的律师费。小朱拒绝，双方产生争议，争议焦点在于小李是否有权直接要求小朱赔偿律师费。

案情分析:

1、在民事诉讼中，若无法律确切规定或双方事先约定，律师费通常由败诉方承担。本案中小李败诉，一般应自行承担律师费。

2、若法律明确在特定情形下败诉方需赔胜诉方律师费，或双方合同约定违约方承担守约方律师费，小李才可主张。但本案不存在这些情形，小李要求小朱赔偿律师费缺乏法律依据，很难获支持。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。