律师咨询_法律援助_法律服务

王老吉与加多宝商标侵权案再度升级

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

      2023年11月15日,广州白云山医药集团股份有限公司(下称白云山集团)发布关于“王老吉”商标法律纠纷诉讼结果的进展公告。白云山集团控股股东广州医药集团有限公司与加多宝的“王老吉”商标纠纷案中,双方因不服广东省高级人民法院的重审阶段一审判决,向最高人民法院提起诉讼。

       2023年11月14日,广药集团收到最高院关于“王老吉”商标法律纠纷诉讼案件的重审阶段二审案件上诉受理通知书,广药集团上诉请求为:

1、撤销(2020)粤民初4号民事判决第一项,改判六加多宝公司连带赔偿广药集团经济损失293,015.55万元;

2、本案重审阶段一审、二审诉讼费由六加多宝公司承担。

至今,广药集团和加多宝的这起商标纠纷已持续10余年。

       在1995年到2000年期间,广药集团就与加多宝母公司香港鸿道(集团)有限公司(下称鸿道集团)签订了数份商标许可协议。广药集团诉称,广药集团是“王老吉”商标注册所有权人,2000年5月2日曾与鸿道集团签订《商标许可协议》(下称2000年协议),同意鸿道集团在中国大陆使用“王老吉”商标,为期十年,即至2010年5月1日止。

        随后,双方又分别于2002年11月及2003年6月签订《‘王老吉’商标许可补充协议》和《关于‘王老吉’商标使用许可合同的补充协议》, 合同期限至2020年5月1日止。不过,2011年,广药集团向中国国际经济贸易仲裁委北京总会申请仲裁,申请2002年和2003年与鸿道集团签订的两份补充协议无效,仲裁委2012年5月作出确认协议无效、鸿道集团不得再使用“王老吉”商标的裁决。

2014年,广药集团在广东高院向六加多宝提起商标侵权诉讼,请求判令广东加多宝公司赔偿自2010年5月2日至2012年5月19日因侵害“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元,浙江加多宝、加多宝中国、福建加多宝、杭州加多宝、武汉加多宝承担连带赔偿损失责任,并由六加多宝负担本案诉讼费。

2015年1月22日,广药集团向广东高院申请变更诉讼请求,申请将原10亿元索赔金额变更为29.30亿元。

3.14亿和14.4亿,两次不同的判赔金额

在提起诉讼后,目前法院已对该案进行了两次判决。

       2018年7月28日,白云山医药发布公告披露了关于“王老吉”商标法律纠纷诉讼结果。广东高院作出的(2014)粤高法民三初字第1号判决判令六加多宝赔偿广药集团1440557200万元(约14.4亿),驳回广药集团的诉讼请求。

        当事双方均不服此判决并向最高院提起上诉。2019年6月17日,最高人民法院做出了加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案的裁定。裁定书认定,一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷,不能作为认定本案事实的依据。因此,最高院裁定撤销广东省高级人民法院(2014)粤高法民三初字第1号民事判决,案件发回广东省高级人民法院重审。

        2023年7月10日,加多宝发布关于与广药商标纠纷案一审判决的声明中显示,广东高院再次对该案作出重审一审判决,判令加多宝赔偿广药集团3.14亿。可见,两次判赔金额相差了10余亿元。如今,广药集团和加多宝仍因不满该判决向最高院提起的上诉已被受理,意味着双方进入了重审二审审理阶段。这次最高院的审理又会做出怎样的判决呢?


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1033次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...

字体著作权保护的破冰之旅 方正诉暴雪“魔兽世界”字体侵权案

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
引言在数字时代,字体作为信息传达的视觉载体,其艺术价值和商业价值日益凸显。然而,长期以来,中文字体的著作权保护却步履维艰。由于单个字体的独创性认定存在争议,以及字库作为软件和美术作品的复合体性质复杂,字体厂商的维权之路充满坎坷。北京北大...

商业秘密保护的“零容忍”“香兰素”技术窃密案与天价赔偿

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2057次浏览
  • 0人收藏
引言商业秘密,作为知识产权家族中最为隐秘却又价值连城的成员,其保护历来是司法实践中的难点。侵权行为隐蔽、证据难以固定、损失数额难以计算,导致许多企业维权意愿不强,侵权者违法成本过低。然而,最高人民法院审理的嘉兴中华化工有限责任公司等与王龙集...