律师咨询_法律援助_法律服务

用了罗技键盘之后,我吃鸡越来越顺手了

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

对于电脑爱好者都会有一些习惯,就是收集自己喜欢的电脑外部设备,比如键盘、鼠标、麦克风等等,而键盘也有很多的品牌,比如义宏、双飞燕、七彩、雷蛇,小编接下来介绍的键盘叫做罗技键盘,不知道各位小伙伴有听说过吗?

罗技

罗技成立于 1981 年,是一家起源于瑞士的全球著名云周边设备供应商,现如今已在全球140多个国家和地区展开业务。

罗技公司旗下拥有罗技、罗技G、Jaybird及Ultimate Ears多个品牌,业务涉及生产力及创造力、电竞游戏、视频协作、音乐和智能家居多个领域。罗技践行多品牌、多品类战略。

罗技是一家在瑞士证券交易所 (LOGN) 和纳斯达克全球市场(LOGI)公开上市的公司。

罗技凭借其产品出色的工业设计及创新,频频揽获各类世界级设计奖项100多个,包括红点设计大奖、德国iF设计大奖和Good Design设计大奖等 。

品牌介绍

罗技专注于设计与人们生活紧密相关的产品,为人们架起通往数字体验的桥梁。30多年前,罗技通过鼠标,将计算机与人们更紧密地联系在一起。

创始人:Daniel Borel、PierluigiZappacosta和Giacomo Marini

罗技践行多品牌战略,旗下拥有罗技、罗技G、Jaybird及Ultimate Ears四大品牌。产品业务分为五大板块:键鼠及其他PC周边产品品类、游戏品类、音乐品类、视频会议系统和智能家居业务。

与此同时,罗技坚持“设计为先”的理念,将设计作为产品研发生产的核心。

罗技目前在30多个国家拥有数千名员工,并在全球多个国家和地区设立了研发中心。罗技的分销市场遍及全球100多个国家和地区。

罗技键盘辨别真伪

首先,是产品包装上的分别,上图中真品的“opticalUSB”图标颜色要比假货的颜色淡一些。产品背面的“opticalUSB”文字也是一样,如果不仔细对比很难看得出。

第二,真罗技光电劲貂的外壳表面光滑细腻,在一定角度下可以反射光线。而假劲貂的外壳较为黯淡,且质感有些粗糙。另外,真劲貂的罗技logo颜色较浅,而假货的颜色就深的多,这一点大家比较容易分辨。字串5

第三,真品鼠标的一侧有罗技公司贴的彩色防伪标贴,揭开标贴后拨打800电话就能查询产品的真伪。

第四,真罗技光电劲貂底部的垫脚是透明的(采用特富龙材质,结实耐磨),而有些假货的垫脚是白色的,使用一段时间后就会磨掉。

第五,罗技鼠标所用的螺丝是亮银色的,金属质感很强。而假货使用的螺丝则发白,金属质感较差。字串9

通过上面的方法,一般我们就能分辨出产品到底是真品还是假货了。不过为了您好,建议大家到正规的代理商那购买罗技产品,咱可别占小便宜吃大亏。

罗技键盘驱动

罗技的键盘都没有特别针对的驱动程序。直接去下载罗技的通用程序进行安装即可支持罗技全系列的产品了。罗技,是从OEM、ODM贴牌生产鼠标起步的一家瑞士公司,如今已经成为全球最著名的电脑周边设备供应商,2005年的营业收入达到18亿美元。而据国际数据公司数据:自1982年罗技起家至2004年,全球生产的9亿台个人台式电脑中有55%配备了罗技鼠标,世界排名前20位的电脑厂商都是它的客户。

对于键盘这件物品,只要用着舒服顺手就好,并不需要太过的奢华,因为你不可能放在那里放着,总是要拿来用的吗,好了罗技键盘就介绍到这里吧。

申明:文章仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供阅读参考。

如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

突破地域管辖壁垒 钉钉专利侵权案深度启示

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 278次浏览
  • 0人收藏
突破地域管辖壁垒 | 钉钉专利侵权案深度启示(2026)最高法知民辖终60 号一、案件背景与涉案专利信息1. 被诉侵权产品产品名称:钉钉考勤软件产品宣传:离线打卡(飞行模式/无网络环境下仍可打卡)、手机无网络考勤打卡曾宣称全球首创黑科技。2. 在先发明...

知产维权哪家省钱?伍品知产“全风险代理”让权利人真正零成本维权

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 190次浏览
  • 0人收藏
知产维权哪家省钱?伍品知产全风险代理让权利人真正零成本维权一、为什么知产维权省钱比低价更重要?在商标侵权、专利仿冒、著作权盗版等案件中,权利人常面临三大成本:律师费 & 诉讼费 – 动辄数千到数万元公证取证费 – 一次线上/线下公证可能...

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1088次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...