律师咨询_法律援助_法律服务

空调外机噪音超标干扰楼上邻居,法院判决限期移除

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

  楼下住户将空调外机安装到楼上邻居窗户边,楼上邻居不堪噪音污染,将楼下住户诉至法院。近日,湖南省株洲市天元区人民法院依法作出一审判决,楼下住户限期移除空调外机,并承担案件受理费用。

  法院经审理查明,原告彭某与被告何某系邻居关系,彭某居住在楼上,何某居住在楼下。今年夏天,彭某将原空置房屋装修自住,发现楼下何某将两台空调外机安装到了彭某卧室窗户边的外墙上。何某家的空调在使用过程中持续发出噪音,导致彭某夜晚经常失眠,影响正常休息;同时因空调外机持续排出热气流,导致彭某无法打开窗户通风。彭某对两台空调外机发出的噪音进行监测,监测结果超过了城市区域环境噪声标准规定的限值。小区物业公司曾多次组织协调,但未能达成一致意见,彭某遂诉至法院。

  法院审理后认为,不动产的相邻各方应按照团结互助、方便生活的精神正确处理好相邻关系,给各方造成妨碍的应当停止侵害。被告何某所使用的空调外机经过监测其噪音超过了相关的标准限值,给原告彭某的居住生活造成了影响,原告诉请于法有据,故法院依法支持了原告彭某要求被告何某拆除空调外机的诉讼请求。

  ■法官说法■

  相邻关系本质上是相邻不动产的权利人行使其物权的一种延伸或限制。本案中,被告何某安装空调的行为本是行使自己权利的行为,但其将空调外机安装在楼上邻居卧室窗户附近,空调运行时的噪音和热风给邻居彭某的正常居住生活造成了影响,这就损害了彭某的权利,故法院判决何某拆除空调外机。


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

我要咨询 ( 平台律师团队解答 )
文章打赏

相关推荐

擅自使用袁隆平院士姓名及肖像直播卖米被判赔偿10万元

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2043次浏览
  • 0人收藏
日前,湖南省高级人民法院二审依法审结一起不正当竞争纠纷案,某农业科技有限公司(以下简称某农业公司)被判立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为并赔偿袁隆平农业高科技股份有限公司(以下简称隆平高科)经济损失10万元。  隆平高科是一...

法院判决:借条过了诉讼时效不受保护

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2088次浏览
  • 0人收藏
近日,湖南省东安县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案。原告雷某手持借条要求被告唐某偿还借款本息,被告唐某则抗辩即使借款属实,现在也已超过诉讼时效。原、被告之间虽存有合法之债,但法院在严格审查证据和相关事实后,依法判决驳回原告雷某的诉讼请求。...

死刑!四川岳父灭门案再审宣判

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
2021年12月31日,四川省高级人民法院对原审被告人张志军故意杀人再审一案进行公开宣判,以故意杀人罪判处张志军死刑,剥夺政治权利终身。  经审理查明,2013年6月,张志军之女张某与被害人邹某结婚。2017年7月,张某怀孕期间,双方家庭及父母间因生活琐事...

登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~