编辑的随笔

编辑律师

答复

粉丝

关注

用户介绍

编辑律师发布了一篇文章 · 2025-09-16 18:25

小米诉深圳米家侵权案——商标维权与“惩罚性赔偿”的适用

案件背景：2019年，小米科技有限责任公司发现深圳市米家智能有限公司生产销售的智能插座、剃须刀等产品，不仅使用了与小米MIJIA米家商标高度近似的MIKA米家标识，其产品包装、宣传用语也全面模仿小米的风格，极易导致消费者混淆。该公司的法定代表人曾为小米的经销商，对小米品牌非常熟悉，其攀附小米商誉、误导消费者的主观恶意明显。小米遂提起诉讼，主张适用惩罚性赔偿。诉讼过程：小米在诉讼中提供了充分证据，证...

681

编辑律师发布了一篇文章 · 2025-09-16 18:24

王老吉与加多宝“红罐包装”之争——一场价值千亿的品牌恩怨

案件背景：这场始于2012年的系列诉讼，源于广药集团与加多宝公司关于王老吉商标许可协议到期后的品牌归属问题。在加多宝多年的市场化运作下，王老吉凉茶已成为国民品牌，其特有的红罐包装和装潢已具有极高的显著性和商业价值。商标回归广药集团后，加多宝开始生产自有品牌的凉茶，并继续使用相似的红罐包装。双方随之展开了涉及商标、广告语、包装装潢等多达20余起的法律诉讼，其中红罐包装的权益归属是核心焦点。诉讼过程：...

668

编辑律师发布了一篇文章 · 2025-09-16 18:23

华为诉三星专利侵权案——中国通信技术的“专利突围”

案件背景：2016年，华为技术有限公司在中国和美国多地法院对三星电子提起专利侵权诉讼，指控其未经授权使用了华为涉及4G通信技术、操作系统和用户界面等领域的多项核心标准必要专利（SEP）。当时，三星在手机市场份额上遥遥领先，而华为正从网络设备商向消费端品牌强势转型。此案是两家科技巨头在全球通信领域的首次正面专利交锋，被视作中国企业在国际专利战场上从防守转向进攻的标志性事件。诉讼过程：华为的诉讼策略非...

810

编辑律师发布了一篇文章 · 2025-09-14 09:47

跨平台版权合作——短视频“二创”的治理与共赢

随着短视频平台的兴起，对影视作品进行剪辑、解说、评析的二创内容异常火爆。但其中存在大量未经授权的作品，引发了版权方与平台之间的激烈冲突。典型的案例是众多影视公司联合对某短视频平台提起大规模诉讼，指控其存在海量侵权短视频。此案没有走向漫长的法庭拉锯战，而是开启了一种新的解决方案：跨平台版权合作。在相关部门的协调下，主要的长视频（版权方）与短视频平台达成了共识。短视频平台通过技术手段加强内容审核，清理...

593

编辑律师发布了一篇文章 · 2025-09-14 09:45

商业秘密维权——“跳槽”工程师引发的天价赔偿

中国一家领先的玻璃制造企业A公司，投入巨资研发了某种特种玻璃的生产工艺和配方，并将其作为核心商业秘密加以保护，与所有涉密员工均签订了保密协议。该公司数名核心技术人员在离职后，迅速加入了竞争对手B公司。不久后，A公司发现B公司竟然开始生产与其高度相似的产品。经调查，A公司认为这些前员工非法披露并使用了其商业秘密。A公司随即提起诉讼，提供了大量证据，包括技术信息的非公知性证明、保密协议、以及B公司产品...

717

首页上一页 32 33 34 35 36 37 38 39 下一页最后一页