编辑的随笔

编辑律师

答复

粉丝

关注

用户介绍

编辑律师发布了一篇文章 · 2021-08-21 10:21

中华人民共和国个人信息保护法

中华人民共和国个人信息保护法（2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）目　　录第一章　总　　则第二章　个人信息处理规则　　第一节　一般规定　　第二节　敏感个人信息的处理规则　　第三节　国家机关处理个人信息的特别规定第三章　个人信息跨境提供的规则第四章　个人在个人信息处理活动中的权利第五章　个人信息处理者的义务第六章　履行个人信息保护职责的部门第七章　法律责任第八...

376

编辑律师发布了一篇文章 · 2021-08-19 09:51

疫情防控点酒后闹事男子犯寻衅滋事罪被判刑

8月17日，河南省台前县人民法院通过三远一网开庭一审宣判了一起疫情防控期间在防控执勤点酒后闹事并殴打献爱心人士的案件。该案被告人赵某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年。赵某表示认罪认罚，服判息诉。　　法院经审理查明，2021年8月7日15时许，被告人赵某在台前县马楼镇某村疫情防控执勤点，醉酒后闹事，讽刺和辱骂值班人员及前去捐赠物资的该村村民赵某格，并对赵某格实施殴打，致赵某格身体多处损伤，执勤点两张...

439

编辑律师发布了一篇文章 · 2021-08-19 09:40

被冒充“刷脸”贷款银行起诉还款，责任怎么承担？

借款人王女士通过刷脸核验身份，在某银行自助柜员机申办了借记卡账户，并向该银行申请贷款1万余元。然而，银行发放贷款后，王女士在首期还款日即出现逾期。银行将王女士起诉至法院后，王女士抗辩其身份证曾丢失过，刷脸行为并非由她本人完成。近日，广州互联网法院以该银行未能举证证明系王女士本人刷脸申办借记卡并申请贷款为由，判决驳回银行的全部诉讼请求。　　某银行起诉称，2019年11月25日，王女士在某银行线下营业...

402

编辑律师发布了一篇文章 · 2021-08-18 10:28

北京二中院运用高度盖然性证明标准，推定存在性骚扰并判令行为人赔偿

性骚扰行为通常具有隐蔽性，案件中的证据认定问题是司法实践中的难题。近日，北京市第二中级人民法院二审审理了一起性骚扰损害责任纠纷案件，运用民事诉讼证据规则中高度盖然性证明标准，判决张某向女职工王某赔偿精神损害抚慰金。　　张某系某酒店厨师长，王某系该酒店后厨员工。王某诉称，自2019年6月以来，张某在工作期间长期实施摸手、摸胸、摸屁股、搂肩膀等骚扰行为，造成其焦虑、抑郁等严重后果，请求判决张某赔偿其医...

896

编辑律师发布了一篇文章 · 2021-08-18 09:35

2020年全国海事审判典型案例十、胜船海事公司与中海工业有限公司、扬州中远海运重工有限公司船舶建造佣金合同纠纷案

2020年全国海事审判典型案例案例十、胜船海事公司与中海工业有限公司、扬州中远海运重工有限公司船舶建造佣金合同纠纷案　　【基本案情】　　2015年6月2日，中海工业有限公司（以下简称中海公司）、扬州中远海运重工有限公司（以下简称扬州中远公司）与案外人TTI公司签订《造船合同》，约定中海公司、扬州中远公司为TTI公司建造三艘船舶。2015年7月20日，中海公司、扬州中远公司与胜船海事公司（Winsh...

443

首页上一页 213 214 215 216 217 218 219 220 下一页最后一页