律师咨询_法律援助_法律服务
编辑
编辑律师
0
答复
17
粉丝
53
关注
用户介绍
编辑律师 发布了一篇文章 · 2025-12-16 10:37
在商标侵权纠纷案件中,认定“在先使用抗辩”是否成立,应当考虑哪些因素?
法答网精选答问(第三十三批)——知识产权司法保护专题问题2:在商标侵权纠纷案件中,认定在先使用抗辩是否成立,应当考虑哪些因素?  答疑意见:《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定:商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。...
554 0 0
编辑律师 发布了一篇文章 · 2025-12-16 10:31
专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何?
法答网精选答问(第三十三批)——知识产权司法保护专题问题1:专利权评价报告在侵害专利权纠纷案件中的地位如何?  答疑意见:根据《中华人民共和国专利法》第六十六条的规定,专利权评价报告系由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出,可以作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。入库参考案例《王某淼、王某崴诉江西某建筑公司等侵害实用新型专利权纠纷案(入库编号:2024-13-2-1...
486 0 0
编辑律师 发布了一篇文章 · 2025-12-16 10:23
非法处置经鉴定属于危险废物的建筑垃圾并收取建筑垃圾倾倒费用,是否构成非法经营罪?
法答网精选答问(第三十二批)——环境资源专题问题4:非法处置经鉴定属于危险废物的建筑垃圾并收取建筑垃圾倾倒费用,是否构成非法经营罪?  答疑意见:关于本问题,需区分不同情形来准确把握。  一方面,对于行为人非法处置此类建筑垃圾并收取倾倒费用的行为而未造成环境污染的,一般来说不宜认定构成非法经营罪。理由在于,无资质处置危险废物,未违法造成环境污染的,如适用非法经营罪,通常情况下可能会比污染环境罪判处...
523 0 0
编辑律师 发布了一篇文章 · 2025-12-16 10:22
“环剥树皮”行为能否解释为滥伐林木罪中的“伐”?
法答网精选答问(第三十二批)——环境资源专题问题3:环剥树皮行为能否解释为滥伐林木罪中的伐?以环剥树皮的方式导致自己所有的大量林木死亡后择机伐除的行为应当如何定性?  答疑意见:一方面,不能将环剥树皮的行为方式简单理解为滥伐林木罪中的伐。第一,按照体系解释原理,环剥树皮行为不宜解释为滥伐林木罪中的伐。在《中华人民共和国刑法》第三百四十四条关于危害国家重点保护植物罪的罪状描述中,非法采伐和毁坏是两种...
446 0 0
编辑律师 发布了一篇文章 · 2025-12-16 10:21
国家二级保护植物兰草的株数与价值应当如何认定?
法答网精选答问(第三十二批)——环境资源专题问题2:国家二级保护植物兰草的株数与价值应当如何认定?  答疑意见:第一,兰科植物种类繁多、情况复杂,计量单位存在较大差异,有的可按棵或者株;有的难以准确区分独立植株,则按簇,如列入《国家重点保护野生植物名录》的兰科兰属的部分植物(以下简称兰草)。对于兰草的数量应当如何计算,目前,尚无明确标准。实践中,在涉兰草的危害国家重点保护植物案件中,往往涉案兰草数...
502 0 0