解说古典文学侵权吗?

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

在每种特定状况下，我们都需要进行深入的研究和分析。一方面来说，若以盈利为主要目的，则已经具备了侵犯版权的要素。另一方面，单纯地朗读作品或者仅有少量的阐释，同样构成侵犯版权。此类行为属于典型的通过利用原作品制作音像制品，违反了我国《著作权法》中的第四十条规定，即音像制作人在制作音像制品时必须取得著作权人的许可，并且向其支付相应的报酬。因此，未经原作者（图书作者）同意而擅自使用图书内容，无疑将被视为侵权行为，且此种观点基本上能够达成共识。

然而，若是诸如《逻辑思维》及《晓松奇谈》这样的电视节目，其中的一部分节目内容势必会涉及到对某部书籍的解读，但这类行为并不需要事先征得作者的同意，因此也并不构成侵权行为。通常来说，当这些作品中出现别的图书的内容时，并不会直接照搬进行朗读，而是通过深入的解析来阐述其核心思想，这并不触犯《著作权法》所要保护的表达形式。即便节目中偶然出现了图书的原文节选（比如只是对某些精彩章节寥寥数语的朗读），这样的篇幅几乎可以忽略不计，人们普遍倾向于认为这种用法是一种转换性的引用，同样属于合理使用的范畴，因而并不构成侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。