现场制片与执行制片有何不同

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

1.在众多情况下，制片人除了代表老板角色外，还可能扮演融资人的角色，原因在于实际上投资人并不具备深入了解电影制作的能力，而此时制片人便可凭借自身对电影艺术和商业运营的理解，负责选择导演、挑选演员等重大决策;

另一种情况是，某些制片人同时也是其所在电影公司的最高领导者，融资本身或出自于他的私人投资，事实上，一部电影往往会有多个投资方，即使在正规的广播电视领域中，电影字幕所展示的“出品人”或“执行制片人”便是活生生的例证（具体情况因每部剧集而异，但无论如何，制片人的地位普遍高于投资人）。

2.对于“执行制片人”这一岗位，严谨地讲，他们实为制片人信任的员工，通过根据制片人指令，履行相关职务;

有时制片人可能会选用自己的配偶或其他亲密家人担任该职。

然而，在此过程中，他们并非总是拥有专业知识，且未必会深度参与整部影片的制作及后期运作，原因在于在中国影视剧组中，此类职位常常充斥着虚设现象——例如，某些小投资者仅投入少量资金，却仍被冠以“执行制片人”之名，甚至连影视公司的部分股东亦会在字幕上被标记为“执行制片人”。

在我个人看来，执行制片的真实角色更接近于制片人的助手或“贤内助”不如说他们更像制片人的得力助手。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。